Решение по делу № 2-1329/2019 от 02.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием истца Ерошенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/2019 по иску Ерошенко Г. И. к Корнякову Д. Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврата автомобиля законному владельцу,

установил:

Ерошенко Г.И. обратилась в суд с иском к Корнякову Д.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля законному владельцу.

На разрешение истца поставлен судом вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Ерошенко Г.И. в судебном заседании пояснила, что доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора с ответчиком, она представить не может, но хочет чтобы дело было рассмотрено и автомобиль ей был возвращен.

Ответчик Корняков Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо Корнякова А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав истца, исследовав письменные документы, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля Мицубиси Кантер от 11 января 2019 года, заключенного между Ерошенко Г.И. и Корняковым Д.Ю., обязании Корнякова Д.Ю. вернуть автомобиль ей, законному владельцу.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ Ерошенко Г.И. должно было быть направлено требование Корнякову Д.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, и только после получения отказа в расторжении договора купли-продажи транспортного средства Ерошенко Г.И. может обратиться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи.

На основании ч. 1 п. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку судом установлено, что истцом Ерошенко Г.И. установленный законом досудебный порядок не соблюден, суд считает необходимым оставить иск Ерошенко Г.И. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставление настоящего иска без рассмотрения не лишает права Ерошенко Г.И. на обращение вновь с данным иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Ерошенко Г. И. к Корнякову Д. Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврата автомобиля законному владельцу оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу Ерошенко Г. И., что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: М.В.Чагочкина