Решение по делу № 2-4065/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-4065/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: судьи Успуна И.И., при секретаре Саая А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шулуу Адыгжы Сергековича об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л :

ФИО21 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22, супруг его матери ФИО23, являвшийся также отцом его родных сестер ФИО24, ФИО25. Он на момент смерти ФИО26 уже являлся студентом ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный университет ыодного транспорта». Его семья, а именно его мать, но, его сестры с момента выхода его матери в отпуск по уходу за ребенком до трех лет, фактически находилась на иждивении ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 скончался в больнице от травмы головы. ДД.ММ.ГГГГ его мать расторгла брак с его отцом ФИО29 что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С весны 2003 года мать стала жить с ФИО30 и с этого же времени ФИО31 стал принимать участие в его воспитании, его семья находилась на воспитании и содержании ФИО32 Его родной отец ФИО33 ему и его семье материально и иным образом не помогал. С момента рождения его сестры ФИО34, 2016 г.р. и на период с момента его совершеннолетия, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО35 он находился на его воспитании, содержании, т.е. на иждивении у ФИО3 Его заработная плата и доходы являлись фактически единственным источником средств к существованию его семьи. Он всегда заботился о нем, маме и его сестрах. Просит установить факт его нахождения на содержании и воспитании, иждивении ФИО36 с 2016 года по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО39 на судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть его заявление без его участия с участием его представителя.

Представитель заявителя Шавенкова А.А. действующий по ордеру, просила удовлетворить заявление, по указанным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Пенсионный фонд РФ в <адрес> Республики Тыва, действующий на основании доверенности Сат Ч.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что заявителю невозможно в ином порядке доказать факт нахождения несовершеннолетнего ребенка на иждивении умершего.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1, подпункт 1 пункта 2, пункты 3 и 4 статьи 9) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, … до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> выданного Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Нижегородский и Лефортово ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-АК № выданного Отделом ЗАГС <данные изъяты> Санкт-Петербурга следует, что ФИО41, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № матерью указана – ФИО42, отцом ФИО43.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ЛЖ № следует, что брак заключенный между ФИО44 и ФИО45 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ V-МЮ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО46 и ФИО47 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, мужу и жене присвоены фамилии ФИО48.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ЛЖ № выданного Отделом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> РФ следует, что ФИО49, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, матерью указана – ФИО50, отцом – ФИО51.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VII-МЮ № выданного Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Текстильщики следует, что ФИО52, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, матерью указана – ФИО53 отцом – ФИО54

ДД.ММ.ГГГГ ФИО55, ФИО56 выдано удостоверение многодетной семьи <адрес> №, в котором указаны дети – ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке заместителя начальника отдела кадров ФГБУ ИАЦ Судебного департамента от ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 ФИО61 работает в должности ведущего специалиста по кадрам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО63 ФИО64 ФИО65 которые показали, что действительно ФИО66 находился на воспитании, содержании и иждивении умершего ФИО67 по день его смерти.

Из заявления Суван-оола С.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является биологическим отцом заявителя ФИО76 ранее имел фамилию ФИО77 С момента фактического прекращения брачных отношений между ним и ФИО78. он обязанности родителя в отношении своего сына ФИО79. не выполнял. Все обязательства по содержанию и воспитанию ФИО80. несла его мать ФИО81 дальнейшем его отчим ФИО82 в судебные органы с заявлением о взыскании с него алиментов не обращалась.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником отдела УФССП России по <адрес> ФИО83 следует, что исполнительный документ в отношении ФИО84) ФИО85 о взыскании алиментных платежей на содержание ребенка ФИО86 на принудительное исполнение в территориальные отделы судебных приставов Управления не поступал.

На основании изученных материалов дела, пояснений представителя заявителя, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО87 находился на содержании, воспитании и иждивении умершего ФИО88 содержания от своего отца ФИО89 не получал, в связи с чем, полагает заявление обоснованным и возможным удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194, 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО90 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить нахождение ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на иждивении (содержании и воспитании) ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 30 сентября, ДД.ММ.ГГГГ).

Судья И.И. Успун