Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2024 года <.........> края
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,
с участием: стороны не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО8 в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика дополнительный членский взнос в размере 38 727 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 12 202.03 руб., проценты за период е ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 38 727 руб., почтовые расходы в размере 160,80 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд <.........> через ГАС «Правосудие» поступило заявление генерального директора ФИО9» - ФИО3 о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ранее ФИО10 обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района <.........> с иском, в том числе, к ответчику ФИО1 о взыскании членских взносов. Определением суда от ДД.ММ.ГГ. принят отказ истца ФИО11 от заявленных исковых требований, производство по делу прекращено. Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ранее в отношении него было принято судебное решение.
От представителя ответчика по доверенности ФИО4 также поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же сторонами о том же предмете, соответственно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что стороны в установленном законом порядке извещались о рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
В соответствии с абз.2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО13 указывает, что с ДД.ММ.ГГ. ФИО1 принят в члены ФИО14 соответственно, в добровольная порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в кооперативе, обязался соблюдать устав кооператива и выполнять решения кредитного кооператива.ДД.ММ.ГГ. ФИО15 проведено очередное собрание членов кооператива в форме собрания уполномоченных, оформление протоколом №.
На общем собрании большинством голосов принято решение о покрытии убытков в сумме 73 464 697,28 руб. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов по 38727 руб. в течение трех месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГ..
При проведении ДД.ММ.ГГ. общего собрания членов кооператива нарушений Федерального закона от 18.0.72009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» не допущено, что установлено вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., оставленным без изменения апелляционным определением <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ..
Решением Арбитражного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. ФИО16 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Победителем торгов по продаже имущества должника ФИО17 по лоту №: права требования (дебиторская задолженность) к 1553 лицам (дополнительные взносы на покрытие убытков кооператива) в размере 58 494 227,49 руб. признано ФИО18
Ссылаясь на наличие у ответчика неисполненной обязанности по оплате задолженности по членским взносам в размере 38727 руб., истец просит взыскать с ответчика дополнительный членский взнос, проценты и судебные расходы.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО19 обратилось в Находкинский городской суд к ФИО1 и другим членам кооператива с требованием о взыскании с каждого из ответчиков дополнительных членских взносов в размере 38 727 руб. на покрытие убытков кооператива за 2020 года, процентов и судебных расходов.
Впоследствии определением Находкинского городского суда гражданское дело № передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № судебного района <.........>.
Ввиду добровольного урегулирования ФИО20 направило в адрес мирового судьи заявление об отказе от иска ДД.ММ.ГГ., о чем в деле имеется соответствующее заявление.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. принят отказ ФИО21» от исковых требований в отношении ФИО1 и других членов кооператива, производство по делу было прекращено.
Определение мирового судьи в законную силу и сторонами не обжаловалось.
С настоящим иском ФИО22 обратилось в суд ДД.ММ.ГГ., о чем свидетельствует входящий штамп, то есть уже после принятого мировым судьёй решения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО25 к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО26» к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов, судебных расходов - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья ФИО27