Решение по делу № 2а-1476/2017 от 10.11.2017

Дело № 2а-1476/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года                         с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 с. Вольно-Надеждинское Надеждинского района» к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Надеждинского муниципального района УНД и ПР Главного управления МЧС по Приморскому краю, государственному инспектору Первореченского района г.Владивостока по пожарному надзору Сердюкову М.А о признании действия государственного инспектора Сердюкова М.А. в части установленного в предписании от ................. года срока его исполнения, признании незаконным предписания в части установленного срока исполнения и отмене в данной части, возложении на государственного инспектора Сердюкова М.А. обязанности установить новый срок исполнения предписания до ................. года

установил:

        Административный истец обратился в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Надеждинского муниципального района УНД и ПР Главного управления МЧС по Приморскому краю, государственному инспектору Первореченского района г.Владивостока по пожарному надзору Сердюкову М.А о признании действия государственного инспектора Сердюкова М.А. в части установленного в предписании от ................. срока его исполнения, признании незаконным предписания в части установленного срока исполнения и отмене в данной части, возложении на государственного инспектора Сердюкова М.А. обязанности установить новый срок исполнения предписания до ................. года

В судебном заседании представитель административного истца представила заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу и просила его удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст. 46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 46,194, 198-203КАС РФ

определил:

принять отказ административного истца Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 с. Вольно-Надеждинское Надеждинского района» от административного иска к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Надеждинского муниципального района УНД и ПР Главного управления МЧС по Приморскому краю, государственному инспектору Первореченского района г.Владивостока по пожарному надзору Сердюкову М.А.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1476/2017 по административному иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ................... с. Вольно-Надеждинское Надеждинского района» к отделу надзорной деятельности и профилактической работы Надеждинского муниципального района УНД и ПР Главного управления МЧС по Приморскому краю, государственному инспектору Первореченского района г.Владивостока по пожарному надзору Сердюкову М.А о признании действия государственного инспектора Сердюкова М.А. в части установленного в предписании от ................. срока его исполнения, признании незаконным предписания в части установленного срока исполнения и отмене в данной части, возложении на государственного инспектора Сердюкова М.А. обязанности установить новый срок исполнения предписания до ................. года

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть УФК по Приморскому краю (Муниципальное бюджетное о образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 с. Вольно-Надеждинское Надеждинского района») из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению ................... от ................. в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 15 дней со дня вынесения.

Судья                 подпись                                         Н.Н. Риттер