Решение по делу № 2-1079/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-1079/20(УИД42RS0016-01-2020-002913-02)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                              10 ноября 2020 года

        Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В.,при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Занурская М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Занурская М.В. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Занурская М.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования №RFM№, согласно которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере 206281,95 руб. под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5000 руб. не позднее 15-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Сумма задолженности за период с 15.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 188111,95 руб., из них: просроченный основной долг – 187351,67 руб., начисленные проценты -00,00 руб., штрафы и неустойки – 760,28 руб. Просит взыскать с Занурская М.В. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – 187351,67 руб., начисленные проценты -0,00 руб., штрафы и неустойки – 760,28 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4962,24 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Занурская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ответчик не заявляла.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика, который в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ был извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, однако, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда по иным обстоятельствам. При этом, нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятных последствий для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК», с одной стороны, иЗанурская М.В., с другой стороны, на основании анкеты-заявленияпоследнего на получение кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014г. и в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№, содержащие индивидуальные условия договора сторон, согласно которых банк предоставил заемщику кредит, в размере 206281,95 руб., перечисливихна его счет №,сроком на 83 месяца (л.д.31-32).

Приподписании анкеты-заявления ответчик согласился с условиями кредитного договора, в том числе, с Общими условиямидоговора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью договора кредита (л.д. 34,35, 37-41).

По индивидуальным условиям договора потребительского кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом, которая в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите», составляет 22,99% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

При этом, договором установлено, что платежи по договору кредита осуществляются заемщиком по графику, сумма ежемесячного платежа составляет 5000 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 31 оборот).

Из представленных в деле материалов следует, что Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 206281,95 руб.

Однако, ответчик Занурская М.В. нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за его пользование, так как с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производит, что подтверждается сведениями из выписки по счету (л.д. 23-29).

15.03.2018г. истцом было принято решение о досрочном взыскании всей суммы кредита. После направления требования о полном досрочном возврате кредита ответчиком были сделаны следующие платежи в счет погашения задолженности: 31.12.2019г. – 4687,08 руб., 31.01.2020г. – 7737,69 руб., 25.03.2020г. – 2615,76 руб.

    Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.сумма задолженности ответчика перед банком по кредиту за период с 15.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ составила188111,95 руб., из них: просроченный основной долг – 187351,67 руб., штрафы и неустойки – 760,28 руб. (л.д. 11-22).

           Расчет сумм задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласуется с выпиской по счету ответчика, и не оспорен последним.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности по кредиту погашена ответчиком полностью либо частично суд не располагает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Занурская М.В. подлежит взысканию задолженность поСоглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 188111,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 187351,67 руб., штрафы и неустойки – 760, 28 руб.

          При этом, суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа и неустоек, начисленных ответчику в связи с нарушением сроков платежей по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, т.е. в размере 4962,24 руб., расчет: (188111,95 руб. – 100000 руб.) х 2% + 3 200 руб., учитывая, что требования истца по делу удовлетворены судом в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Занурская М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.09.2016г., а именно:просроченный основной долг – 187351,67 руб., штрафы и неустойки – 760,28 руб., всего: 188 111,95 руб. (сто восемьдесят восемь тысяч сто одиннадцать руб. 95 коп.), и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962,24 руб. (четыретысячидевятьсот шестьдесят два рубля 24 коп.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                Л.В. Рябцева