Решение по делу № 2а-89/2019 от 12.04.2019

Дело № 2а- 89/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 07 мая 2019 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.

При секретаре Батукаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО « Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу –исполнителю Солонешенского района об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился административный истец к административному ответчику.

В обосновании административных исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства.

25.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю Пахомовой Е.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 22.01.2019 года, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 30.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края о взыскании задолженности в размере 4740рублей 39 копеек с должника Ворончихиной О.С. в пользу взыскателя ООО « Агентство Финансового Контроля».

Указанная информация получена ООО « АФК» 03.04.2019 года из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, срок обращения в суд с административным исковым заявлением не истек.

На момент обращения в суд копия постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа № от 30.11.2018 года в отношении должника Ворончихиной О.С. в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО « АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 №160 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в адрес взыскателя в течение 13 дней со дня вынесения указанного постановления.

Истец полагает, что судебный пристав-исполнитель в нарушении ч.6 ст.47 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом взыскателю.

Полагает, что ответчик своим бездействием нарушает право ООО « АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.2 и ч.4 ст.46 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве».

Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю Пахомовой Е.С., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю направить в адрес ООО « АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от 30.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края.

Представитель административного истца по доверенности просит рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Солонешенского района на судебное заседание, назначенное на 18.04.2019 года, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть иск без ее участия. Возражений на административное исковое заявление не имеет. Указала, что исполнительный документ, копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю в установленный законом срок направлен не был, так как в ОСП Солонешенского района отсутствовала марочная продукция.

Остальные стороны о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли по неизвестной причине.

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.11.2018 года мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края выдан судебный приказ о взыскании с Ворончихиной О.С. задолженность по кредитному договору в пользу ООО « АФК» в сумме 4450рублей 39 копеек и госпошлину в сумме 200 рублей( л.д.2 испол. производства). Взыскатель ООО « АФК» обратился в ОСП Солонешенского района с заявлением о принятии его к производству( л.д.1 испол. производства). 22.01.2019 года судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Ворончихиной О.С., 25.01.2019 года вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю( л.д.5,8 испол. производства). Данная информация была размещена на официальном сайте ФССП России( л.д.4).

По утверждению представителя административного истца на момент обращения в суд 04.04.2019 года постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП Солонешенского района Пахомова Е.С. предоставила отзыв, в котором указала, что возражений не имеет против административного иска. Исполнительный документ, копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю в установленный законом срок направлены не были, так как в ОСП Солонешенского района отсутствовала марочная продукция.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Солонешенского района не возражает против того, что ею нарушены сроки направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения административного искового заявления имеются.

На основании изложенного и ст.175 –180,227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю Пахомовой Е.С., выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП России по Алтайскому краю направить в адрес ООО « АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от 30.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.05.2019 года.

Судья Л.В.Стрельченя