Решение от 11.02.2016 по делу № 1-72/2016 от 22.01.2016

                                                                                                 Дело № 1-72/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                          «11» февраля 2016 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щербинина А.В.,

при секретаре Феневой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Донсковой О.В.,

подсудимого Соловьева А.Г.,

его защитника - адвоката Качуренко А.А., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего Миронова Д.Н. – Гориной (Горбуновой) О.Н., действующей на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫД-349,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева ФИО10, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьев А.Г. открыто похитил чужое имущество с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограде при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.Г., ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов 00 минут, находясь с малознакомым ему Мироновым Д.Н. на ООТ «Универсам» возле торгового павильона расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ «Г» АДРЕС ИЗЪЯТ, после совместного распития спиртных напитков с Мироновым Д.Н, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки Миронова Д.Н., применив тем самым насилие не опасное для жизни или здоровья. От полученного удара Миронов Д.Н., испытав физическую боль, присел на корточки, сразу после чего Соловьев А.Г., продолжая свои преступные действия, открыто похитил, достав из сумки, висевшей на шее Миронова Д.Н., кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 25 000 рублей, а так же золотое кольцо стоимостью 6 000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Миронову Д.Н., на общую сумму 31 000 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, Соловьев А.Г. с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Миронову Д.Н. материальный ущерб в размере 31 000 рублей.

    Подсудимый Соловьев А.Г. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Соловьева А.Г. суд квалифицирует по п. «г.» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Материалы уголовного дела не содержат достаточных доказательств нахождения Соловьева А.Г. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд не учитывает данное обстоятельство, как отягчающее наказание.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, не трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

С учетом данных о личности подсудимого и наличия совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозапись камер наблюдения магазина «Алмаз», - хранить в материалах уголовного дела.

В судебном заседании представителем потерпевшего Миронова Д.Н. - Гориной (Горбуновой) О.И. заявлен гражданский иск о взыскании материального вреда в сумме 31 000 рублей и морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Представитель гражданского истца Миронова Д.Н. – Горина (Горбунова) О.И. заявленные исковые требования поддержала и настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

Гражданский ответчик Соловьев А.Г. в судебном заседании требования о взыскании с него материального ущерба в сумме 31 000 рублей признал в полном объеме, при этом просил суд в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда отказать.

Участвующий в деле прокурор заявленные исковые требования о взыскании морального вреда признал частично, и не возражал против удовлетворения требований о возмещении материального ущерба.

Согласно требованиям ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда возможна в случаях, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что совершенным Соловьевым А.Г. преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ были причинены физические и нравственные страдания, связанные с применением физического насилия в отношении потерпевшего, причинением ему физической боли, но не причинивших вреда здоровью, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер действий подсудимого, а также имущественное положение подсудимого, с него, в пользу потерпевшего подлежит взысканию компенсация причиненного преступлением морального ущерба в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего в части возмещения причиненного преступлением материального ущерба, на общую сумму 31 000 рубля 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, как доказанный материалами дела и признанный в полном объеме подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 31 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 33 000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.389.6 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░