дело № 2-1661/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2019 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,
с участием представителя ответчика – Администрации г.о. Серпухов Кордюковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой И. И. к Администрации городского округа Серпухов о признании недействительным постановления органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Гаврилова И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным Постановление Администрации г. Серпухова Московской области от 08.09.2010 года № 1793 «О предоставлении гражданам Г., В., Н., Гавриленко Н.И. и А. земельного участка, расположенного по <адрес>, в общую долевую собственность за плату для размещения магазина», ссылаясь на то, что при издании указанного постановления ответчиком не было учтено, что на праве собственности правопредшественнику истца принадлежало 7/100 долей в праве собственности на здание, расположенное на таком земельном участке.
В судебное заседание истец и его представитель Кузнецова Л.П. не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца содержатся в представленной суду доверенности 50 АА 9334024 от 29.03.2017 года, согласно которой представитель обладает полномочиями полного отказа от исковых требований.
Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов Кордюкова С.В. не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Гавриловой И. И. от иска и прекратить производство по делу по иску Гавриловой И. И. к Администрации городского округа Серпухов о признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Гавриловой И. И. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 08.05.2019 года в Среднерусском банке № 9040 филиал № 2208.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.