Решение от 08.04.2016 по делу № 4А-86/2016 от 01.03.2016

4а-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2016 года город Архангельск

Председатель Архангельского областного суда Аверин М.Г., рассмотрев жалобу Сафонова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 21 декабря 2015 года, решение судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 01 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Сафонова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области от 21 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 01 февраля 2016 года, Сафонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Сафонов А.В. в жалобе просит отменить судебные постановления, считая их незаконными.

Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2015 года в 07 часов 40 минут Сафонов А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома 82 по улице Первомайская в городе Няндоме Архангельской области, совершил наезд на пешехода ФИО8, после чего в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 301430 от 21 декабря 2015 года (л.д.1); копией протокола осмотра места происшествия от 21 декабря 2015 года (л.д.2); рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» ФИО2 (л.д.8-9), копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10); письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО3 (л.д. 14,15), и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Сафонов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы Сафонова А.В. об отсутствии доказательств причастности к дорожно-транспортному происшествию несостоятельны.

Сафонов А.В. не оспаривает, что 21 декабря 2015 года около 07 часов 40 минут управлял транспортным средством в районе дома 82 по улице Первомайской в городе Няндоме Архангельской области.

Из письменный показаний Косопалова Д.В. следует, что в указанные время и месте автомобиль черного цвета своей передней правой частью ударил его в правую часть тела, от чего он упал, а автомобиль уехал.

Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего свидетеля не имеется. Он опрошен в присутствии законного представителя.Ходатайств о повторном вызове и допросе ФИО4 в районном суде Сафонов А.В. не заявлял.

Показания ФИО4 согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из письменных показаний свидетеля ФИО3, следует, что 21 декабря 2015 года в 07 часов 50 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле по улице Первомайской в городе Няндоме. Видел, что у дома 82-84 двигался по встречной полосе движения автомобиль «<данные изъяты>)», черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который затем перестроился в свою полосу движения. После того как данный автомобиль проехал, на обочине увидел лежащего мальчика, который пояснил, что его сбила машина черного цвета, указав при этом в сторону уехавшей автомашины «<данные изъяты>)». Других автомобилей в указанный промежуток времени по данному участку дороги не проезжало.

Изложенное в совокупности подтверждает, что Сафонов А.В. допустил наезд на пешехода.

Сафонов А.В., будучи участником дорожного движения, должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил.

Отсутствие у потерпевших телесных повреждений не относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу.

Правовое значение имеет наличие ранения, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.

Согласно рапорту должностного лица ГИБДД, потерпевший ФИО4 в результате ДТП получил ранения в виде ушиба колена и бедра и был доставлен на автомобиле скорой медицинской помощи в ГБУЗ АО «<данные изъяты>».

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. В дорожно-транспортном происшествии человеку, как правило, причиняются явные либо скрытые (внутренние) повреждения, которые могут проявляться спустя некоторое время.

При этом непосредственно после дорожно-транспортного происшествия потерпевший и водитель лишены возможности объективно оценить наличие или отсутствие скрытых (внутренних) повреждений, поскольку телесные повреждения не всегда могут быть достаточно очевидны и оценить их наличие или отсутствие в ряде случаев затруднительно без обращения за медицинской помощью.

Участие Сафонова А.В. в дорожно-транспортном происшествии, при котором произошел контакт автомобиля с потерпевшим, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5 и 2.6. Правил дорожного движения.

Несогласие Сафонова А.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами судей не свидетельствует о том, что судьями допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Постановление о привлечении Сафонова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сафонову А.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 и статьей 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░