Решение по делу № 2-182/2019 от 08.07.2019

УИД: 19RS0013-01-2019-000279-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                                   06 августа 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2019 г. по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице Абаканского отделения № 8602 к Кораблеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 30.03.2018 г. выдало кредит Кораблеву Г.А. в сумме 532 229,45 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока
для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считав надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 17.06.2019 г. задолженность Ответчика составляет 566 321,71 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 048,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 673,74 руб.; просроченные проценты - 55 263.61 руб.; просроченный основной долг - 504 335,45 руб.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит расторгнуть Кредитный договор № от 30.03.2018 г., а также взыскать с Кораблева Геннадия Александровича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 30.03.2018 г. в размере 566 321,71 руб.. в том числе: неустойку за просроченные проценты - 3 048,91 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 3 673,74 руб.; просроченные проценты - 55 263,63 руб.: просроченный основной долг - 504 335,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 863,22 руб.

Представители истца Мамаева А. В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Кораблев Г. А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причину его неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 06 августа 2019 года вынесено определение.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 30.03.2018 г. выдало кредит Кораблеву Г.А. в сумме 532 229,45 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере и на условиях договора, а последний свои обязательства по гашению кредита исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита, соответственно, требования Банка о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, законны и обоснованны.

Согласно представленному представителем истца расчету, размер задолженности по состоянию на 17.06.2019 г. составляет 566 321,71 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 048,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 673,74 руб.; просроченные проценты - 55 263.61 руб.; просроченный основной долг - 504 335,45 руб. Иного расчета стороной ответчика не предоставлено, в связи с чем не имеется оснований для уменьшения суммы долга.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Длительное непогашения ссудной задолженности и неуплата процентов за пользование кредитом Кораблевым Г. А. являлось существенным нарушением договора ответчиком.

Таким образом, с Кораблева Г. А. подлежит взысканию досрочно в пользу истца сумма в размере 566321 руб. 71 коп.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере 14863 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Абаканского отделения № 8602 к Кораблеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Кораблева Г.А., <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 30 марта 2018 г. в размере 566 321 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста двадцать один) руб. 71 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 3 048 (три тысячи сорок восемь) руб. 91 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 3 673 (три тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 74 коп.; просроченные проценты - 55 263 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят три) руб. 63 коп.: просроченный основной долг - 504 335 (пятьсот четыре тысячи триста тридцать пять) руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 863 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 22 коп., а всего: 581184 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят четыре) руб. 93 коп.

Расторгнуть Кредитный договор № от 30 марта 2018 года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Кораблевым Г.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Козулина Н.Ю.