Дело № 12-287/2018.
Р Е Ш Е Н И Е
город Пермь 24 апреля 2018 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,
при секретаре Богданове Н.С.,
с участием Гусева А.Ю.,
рассмотрев жалобу Гусева Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24 апреля 2018 года Гусев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
В жалобе, поданной в Мотовилихинский районный суд г. Перми, Гусев А.Ю. просит отменить постановление мирового судьи от 24 апреля 2018 года, поскольку считает его необоснованным и незаконным, поскольку судом не исследовано материальное положение, не мотивирована невозможность назначения иного вида наказания, не учтено трудоустройство и наличие дохода, а также нахождение на иждивении двух детей. Имел намерение заплатить указанный штраф, не уклонялся от уплаты, самостоятельно явился к судебным приставам. На основании изложенного, просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Гусев А.Ю. на доводах жалобы настаивал, просил удовлетворить.
Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20 декабря 2017 года Гусев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано, материалы дела не содержат, заявителем не предоставлено.
Таким образом, постановление о привлечении Гусева А.Ю. к административной ответственности вступило в законную силу 16 января 2018 года.
Вместе с тем, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, а именно до 16 марта 2018 года Гусев А.Ю. штраф не уплатил.Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 24.04.2018 (л.д. 2); объяснении Гусева А.Ю. от 24.04.2018 года (л.д. 3), постановлении мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 20.12.2017 года с отметкой о неуплате административного штрафа от 16 марта 2018 года (л.д. 6-7), постановлении от 11 апреля 2018 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 30000 рублей с Гусева А.Ю. (л.д. 8-10).
Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гусева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правомерном привлечении его к административной ответственности.
Фактически наличие состава административного правонарушения не оспаривается и самим Гусевым А.Ю., в апелляционной жалобе указано на несогласие с назначенным ему наказанием в виде административного ареста.
Вместе с тем, согласно обжалуемого постановления при назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного Гусевым А.Ю. административного правонарушения, а также данные о личности, в том числе его семейное и материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода. При этом, судом обоснованно установлены смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины Гусевым А.Ю. и раскаяние в содеянном, при этом не установлено отягчающих обстоятельств, не усматривается таковых и судом апелляционной инстанции.
Само по себе наличие на иждивении Гусева А.Ю. детей, нахождение супруги в декретном отпуске по уходу за ребенком, не свидетельствуют о невозможности назначения Гусеву А.Ю. наказания в виде административного ареста.
Наказание Гусеву А.Ю, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление о назначении Гусеву А.Ю. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принцип презумпции невиновности, установленный ст. 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.
При таком положении, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены, либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусева Андрея Юрьевича оставить без изменения, жалобу Гусева А.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья - О.С.Шатова
Секретарь -