Решение от 30.04.2021 по делу № 2а-276/2021 от 18.03.2021

дело № 2а-276/2021

89RS0007-01-2021-000594-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО                                                                        30 апреля 2021 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минилбаевой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-276/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Дроздову Андрею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС № 3 по ЯНАО, Инспекция, налоговый орган) Серков С.А. обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что у налогоплательщика Дроздова А.Ю. имеется задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Так, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в бюджет на основании налогового уведомления, в связи с чем 10.07.2019 г. в адрес ответчика направлено уведомление № № с расчетом налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику направлено требование от 30.01.2020 № об уплате налога, пени, штрафа на сумму 19 767,09 руб. В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 23, 45, 48, 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) и ст.ст. 95, 125, 286,291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец просил взыскать с Дроздова А.Ю. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 110 руб. и пени – 1,34 руб.; по транспортному налогу - в размере 19 419 руб., пени – 236,75 руб.

В предварительном судебном заседании 08.04.2021 административный ответчик исковые требования признал в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, пояснив, что не смог уплатить налог из-за финансовых проблем, потерял работу. Вместе с тем пояснил, что задолженность по налогу на имущество он погасил.

В ходатайстве от 23.04.2021 представитель административного истца уточнил исковые требования: в связи с частичным погашением административным ответчиком задолженности перед бюджетом по требованию от 30.01.2020 № просил взыскать в Дроздова А.Ю. задолженность по транспортному налогу и пени в общем размере 19 655,75 руб.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд определил принять уточнение административным истцом исковых требований.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик при надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела участие не принимали, причину неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без своего участия.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Дроздов А.Ю. являлся собственником транспортных средств: Шевроле KLAL (EPICA); рег.знак №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Шевроле TRAIL BLAZER (DT13S), рег. знак №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена также п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу вышеизложенных положений закона ответчик Дроздов А.Ю., за которым зарегистрированы вышеуказанные автомобили, является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.

Транспортный налог на территории Ямало-Ненецкого автономного округа установлен Законом ЯНАО от 25.11.2002 N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа" (с послед. изм.).

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса данный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса).

В адрес административного ответчика было инаправлено налоговое уведомление от 10.07.2019 № с расчетом транспортного налога на указанные транспортные средства за 2018 год в сумме 19 419 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 110 руб. В налоговом уведомлении налогоплательщику предложено уплатить налоги не позднее 02.12.2019 года (л.д. 18).

В силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4).

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

На основании ст. 75 Налогового кодекса Дроздову А.Ю. в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени.

В связи с наличием у Дроздова А.Ю. задолженности по состоянию на 30 января 2020 по транспортному налогу в размере 19 419 руб., пени 236,75 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 110 руб., пени 1,34 руб., административному ответчику направлялось требование № № об уплате задолженности по налогам, пени. Налогоплательщику предложено уплатить задолженность в срок до 11 марта 2020 года (л.д. 17-18).

Согласно пп. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих обязанностей по уплате налогов, по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № 2 Пуровского судебного района 29 мая 2020 года вынесен судебный приказ № 2а-2412/2020 о взыскании с Дроздова А.Ю. указанной выше суммы задолженности по налогам. На основании заявления Дроздова А.Ю. определением мирового судьи от 22.10.2020 судебный приказ отменен (л.д. 20-21).

Из материалов дела следует, что уведомление № № от 10.07.2019 направлено Дроздову А.Ю. с соблюдением сроков, предусмотренных налоговым законодательством. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пеней налоговый орган обратился с соблюдением шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ. Шестимесячный срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени после отмены судебного приказа налоговым органом также соблюдён.

До настоящего времени административным ответчиком не погашена задолженность по налоговым платежам по требованию от 30.01.2020 №№ по транспортному налогу в размере 19 419 руб., пени в размере 236,75 руб.

Указанное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что административный иск МИФНС к Дроздову А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина и судебные расходы, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление удовлетворено, с административного ответчика Дроздова А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определённом подп. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ - 786 руб. 23 коп. (с учётом цены иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                    решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 419 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 236,75 ░░░., ░░░░░ 19 655 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 786 ░░░░░░ 23 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░