Решение по делу № 2-1-898/2022 от 26.07.2022

40RS0008-01-2022-000087-62 Дело № 2-1-898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

с участием представителя истца Хрипуновой Т.А.Морозова С.В., представителя ответчика Исаева Р.А.Деева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

25 октября 2022 года

гражданское дело по иску Хрипуновой Т. А. к Исаеву Р. А. об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хрипунова Т. А. обратилась с иском в суд к Исаеву Р. А. об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111 площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, дом 123, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, выданного Тростьевским сельским Советом народных депутатов Жуковского района Калужской области.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, является Исаев Р. А..

Она (истец) обратилась в ООО "Земля- Сервис" на проведение кадастровых работ по подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади своего земельного участка.

При анализе сведений Единого государственного реестра недвижимости о границах смежных земельных участков кадастровым инженером ООО «Земля- Сервис» выявлено, что ее земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, пересекает границу земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110.

На основании вышеизложенного, ООО «ЗКП «Земля- Сервис» не смогло подготовить межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, поскольку в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный регистратор прав принимает решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Эти обстоятельства нарушают ее права и законные интересы как собственника земельного участка, т.к. делают невозможным процесс уточнения площади и установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, и как следствие, права по распоряжению земельным участком по своему усмотрению ограничены.

Поэтому, полагает, что ее права нарушены при межевании земельного участка ответчика, так как в ЕГРН внесены границы земельного участка в части земельного участка, используемого ею, а сведения о границах земельного участка ответчика не соответствуют его фактическим границам.

В связи с изложенным просила суд исправить реестровую ошибку в определении и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А.. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А..

В судебное заседание Хрипунова Т.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела.

Представитель истца Морозов С.В. доводы изложенные в исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Исаев Р.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель ответчика Деев Е.В. просил отказать в удовлетворении заявленных требованиях, поскольку полагает, что межевание участка ответчика было проведено в соответствии с законом.

Представители Управления Росреестра, администрации СП «Деревня Тростье» и ООО КЦ «Земля-Сервис» в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Хрипунова Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111 площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, дом 123, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, выданного Тростьевским сельским Советом народных депутатов Жуковского района Калужской области. Границы земельного участка не определены в соответствии с действующим земельным законодательством.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, является Исаев Р. А.. Границы земельного участка определены в соответствии с действующим законодательством и поставлены на кадастровый учет в ЕГРН.

При обращении истца в землеустроительную организацию ООО "Земля-Сервис" на проведение кадастровых работ по подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади своего земельного участка было установлено, что при анализе сведений Единого государственного реестра недвижимости о границах смежных земельных участков, что ее земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, пересекает границу земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 361-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела, судом был осуществлен выезд на месторасположение земельных участков сторон, с привлечением в качестве специалиста ООО КЦ «Земля-Сервис». В результате осмотра земельных участков с вынесением их границ на местности было установлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, пересекает границу земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, что отражено в плане-схеме территории от 27.09.2022г., составленным КЦ «Земля-Сервис». При этом при выезде на место судом установлено, что земельный участок истца с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, по периметру огорожен забором из профлиста и сетки-рабицы имеющих давностное происхождение и длительной использование. На данном участке расположен жилой дом и баня. Земельный участок ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, не имеет установленных на местности каких-либо границ и на котором отсутствует какое-либо фактическое землепользование.

Судом также установлено, что по правоустанавливающим документам истца его площадь составляет 2100 кв.м., по фактическому землепользованию 1860 кв.м., а площадь пересечения составляет 786 кв.м.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 от 13.07.2015 N 218-ФЗ Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (действующей в настоящее время) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.36 Земельного Кодекса РФ в ред. 13.05.2008г. (действовавшей на момент сложившегося фактического землепользования) следует, что местоположение земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ земельного участка со всеми заинтересованными пользователями является обязательным и осуществляется путём подписания ими соответствующего акта. Согласование производится с установлением или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно п.2 ст.40 указанного федерального закона местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

При таких установленных конкретных обстоятельствах, суд считает, что при межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 была допущена явная кадастровая ошибка при определении его границ и постановке их на кадастровый учет.

Каких-либо достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что границы земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 были согласованы с истцом, и данные границы последним были передвинуты, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку в определении и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А..

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья Д.Г. Васильев

40RS0008-01-2022-000087-62 Дело № 2-1-898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

с участием представителя истца Хрипуновой Т.А.Морозова С.В., представителя ответчика Исаева Р.А.Деева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

25 октября 2022 года

гражданское дело по иску Хрипуновой Т. А. к Исаеву Р. А. об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Хрипунова Т. А. обратилась с иском в суд к Исаеву Р. А. об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111 площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, дом 123, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, выданного Тростьевским сельским Советом народных депутатов Жуковского района Калужской области.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, является Исаев Р. А..

Она (истец) обратилась в ООО "Земля- Сервис" на проведение кадастровых работ по подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади своего земельного участка.

При анализе сведений Единого государственного реестра недвижимости о границах смежных земельных участков кадастровым инженером ООО «Земля- Сервис» выявлено, что ее земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, пересекает границу земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110.

На основании вышеизложенного, ООО «ЗКП «Земля- Сервис» не смогло подготовить межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, поскольку в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный регистратор прав принимает решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Эти обстоятельства нарушают ее права и законные интересы как собственника земельного участка, т.к. делают невозможным процесс уточнения площади и установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, и как следствие, права по распоряжению земельным участком по своему усмотрению ограничены.

Поэтому, полагает, что ее права нарушены при межевании земельного участка ответчика, так как в ЕГРН внесены границы земельного участка в части земельного участка, используемого ею, а сведения о границах земельного участка ответчика не соответствуют его фактическим границам.

В связи с изложенным просила суд исправить реестровую ошибку в определении и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А.. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А..

В судебное заседание Хрипунова Т.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела.

Представитель истца Морозов С.В. доводы изложенные в исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Исаев Р.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель ответчика Деев Е.В. просил отказать в удовлетворении заявленных требованиях, поскольку полагает, что межевание участка ответчика было проведено в соответствии с законом.

Представители Управления Росреестра, администрации СП «Деревня Тростье» и ООО КЦ «Земля-Сервис» в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Хрипунова Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111 площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, дом 123, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА>, выданного Тростьевским сельским Советом народных депутатов Жуковского района Калужской области. Границы земельного участка не определены в соответствии с действующим земельным законодательством.

Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, является Исаев Р. А.. Границы земельного участка определены в соответствии с действующим законодательством и поставлены на кадастровый учет в ЕГРН.

При обращении истца в землеустроительную организацию ООО "Земля-Сервис" на проведение кадастровых работ по подготовке межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и площади своего земельного участка было установлено, что при анализе сведений Единого государственного реестра недвижимости о границах смежных земельных участков, что ее земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, пересекает границу земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 361-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела, судом был осуществлен выезд на месторасположение земельных участков сторон, с привлечением в качестве специалиста ООО КЦ «Земля-Сервис». В результате осмотра земельных участков с вынесением их границ на местности было установлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, пересекает границу земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, что отражено в плане-схеме территории от 27.09.2022г., составленным КЦ «Земля-Сервис». При этом при выезде на место судом установлено, что земельный участок истца с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>111, по периметру огорожен забором из профлиста и сетки-рабицы имеющих давностное происхождение и длительной использование. На данном участке расположен жилой дом и баня. Земельный участок ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, не имеет установленных на местности каких-либо границ и на котором отсутствует какое-либо фактическое землепользование.

Судом также установлено, что по правоустанавливающим документам истца его площадь составляет 2100 кв.м., по фактическому землепользованию 1860 кв.м., а площадь пересечения составляет 786 кв.м.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 от 13.07.2015 N 218-ФЗ Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (действующей в настоящее время) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.36 Земельного Кодекса РФ в ред. 13.05.2008г. (действовавшей на момент сложившегося фактического землепользования) следует, что местоположение земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ земельного участка со всеми заинтересованными пользователями является обязательным и осуществляется путём подписания ими соответствующего акта. Согласование производится с установлением или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно п.2 ст.40 указанного федерального закона местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

При таких установленных конкретных обстоятельствах, суд считает, что при межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 была допущена явная кадастровая ошибка при определении его границ и постановке их на кадастровый учет.

Каких-либо достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что границы земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110 были согласованы с истцом, и данные границы последним были передвинуты, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку в определении и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А..

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>110, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, уч.21, принадлежащий Исаеву Р. А..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья Д.Г. Васильев

2-1-898/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хрипунова Татьяна Александровна
Ответчики
Исаев Роман Александрович
Другие
ООО "ЗКП Кадастр"
ООО "Кадастровый центр "Земля-Сервис"
Деев Евгений Владимирович
Управление Росреестра по Калужской области
Морозов Сергей Викторович
Администрация СП Деревня Тростье
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Васильев Д.Г.
Дело на странице суда
zhukovsky.klg.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее