Решение по делу № 2-837/2021 от 22.01.2021

           Дело № 2-837/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          23.04.2021 год                                                                   г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Кулик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочегарова Павла Владимировича к Резникову Сергею Владиленовичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

         Кочегаров П.В. обратился в суд с иском к Резникову С. В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 16.03.2020 г. между Кочегаровым П.В. и Резниковым С.В. заключен договор займа. Согласно расписке, Резников С.В. берет в займ у Кочегарова П.В. денежные средства в размере 150 000,00 руб., обязуется возвратить Кочегарову П.В. сумму займа с процентами в течение десяти месяцев, уплачивая по 25 000,00 руб. ежемесячно. Таким образом, возврату подлежит сумма в размере 250 000,00 руб.

         Им- истцом предпринимались меры решить вопрос в досудебном порядке, то есть вернуть деньги добровольно. По состоянию на сегодняшний день долг погашен частично в размере 125 000,00 руб., остаток долга составил 125 000,00 руб. Просит взыскать с Резникова С.В. в свою пользу сумму долга в размере 125 000,00 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700,00 руб.

        Дело было назначено к судебному разбирательству на 21.04.2021 года и на 23.04.2021 года.

         О месте и времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, под расписку.

         Однако стороны, дважды не явились в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили.

         Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Основанием для возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.( ст. 333.40 НК РФ)

          При подаче иска, истцом Кочегаровым П.В. была оплачена государственная пошлина в размере 3 700 (трех тысяч семисот) руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1850,00 руб. и чеком-ордером Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1850,00 руб. которая подлежит возврату истцу.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Кочегарова Павла Владимировича к Резникову Сергею Владиленовичу о взыскании долга по расписке - оставить без рассмотрения.

         Данное определение является основанием для возврата государственной пошлины истцу в соответствующем порядке.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

        На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

       Судья                                                                                      В.В. Зеленина