Решение по делу № 5-33/2015 от 08.09.2015

Дело № 5-33/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2015 г.     п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Маркелова А.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Маркелова А.В., (данные изъяты).

     Маркелову А.В., заявившему, что он в услугах защитника не нуждается, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

    Отводов, ходатайств от него не поступило.    

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Маркелова А.В., исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела,

установил:

В отношении Маркелова А.В. составлен протокол об административном правонарушении (адрес изъят) от (дата), из которого следует, что (дата) около 04 часов 20 минут на автодороге (адрес изъят) Чувашской Республики совершил нарушение п.1.5 ПДД Маркелов А.В., управляя автомобилем (данные изъяты) рус. Не справился с рулевым управлением и совершил наезд на препятствие на дорожное металлическое ограждение. В результате чего пассажиру ВДД., (данные изъяты), причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По настоящему делу установлено, что указанные выше требования ПДД – п.п. 1.5 водителем Маркеловым А.В. не были соблюдены.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Маркелов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в суде признал полностью, указав, что все происходило так, как записано в протоколе об административном правонарушении.

Наличие события административного правонарушения и вина Маркелова А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.62).

    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Маркелове А.В., как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

    С протоколом об административном правонарушении Маркелов А.В. согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном, то есть признал наличие события и состава административного правонарушения.

Наряду с этим наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Маркелова А.В. в его совершении подтверждаются:

- схемой происшествия (л.д.8),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-7),

- письменными объяснениями Маркелова А.В., ФИО12 (л.д.9-15),

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения,

а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Из заключения эксперта (экспертизы освидетельствуемого) (данные изъяты)

Из заключения эксперта (данные изъяты)

Суд считает установленным, что Маркелов А.В. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах совершил нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ВДД

Придя к выводу, что вина Маркелова А.В. полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данных, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы, воздействовавшей на источник повышенной опасности или умысла потерпевшего, в данном случае не установлено.

    Противоправность поведения Маркелова А.В. находится в причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении наказания Маркелову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и причинением легкого вреда здоровья потерпевшему, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался: (данные изъяты)

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд полагает справедливым назначение Маркелову А.В. за совершенное правонарушение административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При этом суд принимает во внимание, что при производстве по делу об административном правонарушении водительское удостоверение у Маркелова А.В. не изымалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Маркелова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты)

Указать, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда     В.И. Павлов.