Решение по делу № 5-205/2013 от 25.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-205/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2013 года                                                                                 с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,    рассмотрев   административный материал в отношении

Горват Е.В. <ДАТА>,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2013 года  УУМ ОВД по Ижемскому району РК Жук В.В.   составлен  протокол   об административном правонарушении  в отношении Горват Е.В.  по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно  которого 29.03.2013 года  установлено, что Горват Е.В.  в п. <АДРЕС>    <АДРЕС> района Республики Коми  не являясь предпринимателем осуществляла продажу  спиртосодержащей жидкости (браги) по месту жительства п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  района.

Горват Е.В.  в судебный участок на рассмотрение дела не явилась. 

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

 Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

В материалах дела   указано событие административного правонарушения, как то что 26.03.2013 года Горват Е.В.  со своим сожителем Христофоровым  И.А., проживающие по адресу п. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>   продали жителю  п. <АДРЕС> Филиппову  А.А. двухлитровую банку с жидкостью собственного изготовления (брага)  по цене 200 рублей за банку. 

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о реализуемом товаре, виде предпринимательской деятельности осуществляемой Горват Е.В.  Так же отсутствуют сведения о  наличии у Горват Е.В.  продукции для реализации.

 Иных фактов продажи  посторонним лицам спиртосодержащей продукции Горват Е.В. с целью получения прибыли судом не установлено.

Таким образом, из материалов дела  об административном правонарушении следует, что  указанный   факт продажи    является  отдельным  случаем  продажи товара, лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, и не образует  состав вменяемого ему  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, отсутствуют сведения, позволяющие  сделать вывод, что действия Горват Е.В.  образуют состав административного правонарушения,   ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу в отношении Горват Е.В.  подлежит прекращению в связи с отсутствием  состава   административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь   ст.ст.  24.5 п. 1 ч. 2,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Горват Е.В.    по  ст. 14.1  ч. 1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня получения  в Ижемский районный Федеральный суд.

Мировой судья                                       Л.В. Винокурова