50RS0№-16 Дело №а-5187/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2021 г. <адрес>,
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Климовского Р.В.,
при ведении протокола секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ВРИО старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, СПИ Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия СПИ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ВРИО старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, СПИ Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия СПИ выразившееся в несвоевременном рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности, взыскании неустойки.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, заявили ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административные ответчики ВРИО старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, СПИ Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Красногорский РОСП ГУФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица: ГУФССП России по <адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд принял надлежащие меры по извещению административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены, административному истцу ясны и понятны.
Как усматривается из материалов дела, что заявленные требования к административным ответчикам исполнены в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от исковых требований к ВРИО старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, СПИ Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия СПИ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом административного истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194, 195, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска ФИО1 к ВРИО старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, СПИ Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Красногорскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия СПИ выразившееся в несвоевременном рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; возложении обязанности, взыскании неустойки.
Производство по административному делу №а-5187/2021 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Р.В. Климовский