Решение по делу № 33-6752/2019 от 24.09.2019

Судья Александров А. А.	стр.209г, г/п 00,00 руб.
Докладчик Рогова И. В.	Дело № 33-6752/19	14 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Чистяковой Н. Г.,

судей Котова Д. О., Роговой И. В.,

при секретаре Гончаровой К. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе Поздеева С. А. на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 мая 2019 года по делу № 2-2129/2015 о пересмотре определения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Роговой И. В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

определением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Поздеева С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма АТМ» (далее – ООО «Фирма АТМ») об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ имущество, в связи с утверждением судом достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Конкурсный управляющий ООО «Фирма АТМ» Епифанов П.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам. В обоснование требований указал, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор об ипотеке признан недействительным. Определение суда вступило в законную силу. Полагал, что указанные обстоятельства являются основаниями к пересмотру судебного акта по правилу ч. 2 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 мая 2019 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, определение от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу отменено.

С определением не согласен Поздеев С.А., в поданной частной жалобе просит его отменить, в связи с нарушением норм процессуального права.

До рассмотрения дела по частной жалобе, в суд апелляционной инстанции поступило заявление Поздеева С. А. об отказе от частной жалобы, прекращении апелляционного производства. Лица, участвующие в деле, о дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены, в суд не явились. В отсутствие оснований к отложению судебного разбирательства, по определению судебной коллегии дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного производства.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе от частной жалобы подано и подписано Поздеевым С. А., иными лицами определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 мая 2019 года не оспорено, оснований не принимать отказ от частной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ Поздеева С. А. от частной жалобы с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Поздеева С. А. от частной жалобы на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 мая 2019 года по делу № 2-2129/2015 о пересмотре определения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Апелляционное производство по частной жалобе Поздеева С. А. на решение определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 20 мая 2019 года прекратить.

Председательствующий:	Н. Г. Чистякова
Судьи	Д. О. Котов
И. В. Рогова