Решение по делу № 2-3096/2017 от 11.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,    

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать её утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена в пользование отцу истца ФИО6 в соответствии с ордером <номер>. <дата>. данная квартира была приватизирована в равных долях истцом и третьим лицом ФИО8, которая <дата>. подарила свою долю истцу. При этом в <дата> году ответчик добровольно выехал из указанной квартиры на постоянное место жительство в другое государство, а <дата>. ответчик отказалась от права приватизации. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей её в доме нет, оплату за коммунальные услуги она не производит. Добровольно сняться в регистрационного учета отказывается. Считает, что ответчик утратил право на проживание в жилом помещении и должны быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо ФИО9» в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истица ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7,8).

В доме зарегистрированы ФИО3, ФИО8 и ответчик ФИО2, которая в доме не проживает.

Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, возражений по иску не представил, членом семьи ФИО3 не является, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ё с регистрационного учета.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья                                 Д.А. Аладин