Решение от 03.08.2016 по делу № 2-2653/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016г. Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Зориной Н.А., с участием представителя истца Родкиной О.А., действующей на основании доверенности от ***г., ответчика Малюкова Д.Г., представителя ответчика Ли А.А., действующего на основании доверенности от ***г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Голубевой И.А. к Малюкову Д.Г. о признании земельного участка общей долевой собственностью, разделе земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Голубева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Малюкову Д.Г. о признании земельного участка общей долевой собственностью, разделе земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с ***. по ***. состояла в фактических брачных отношениях с Малюковым Д.Г., они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. В *** в период совместного проживания ими на совместные денежные средства был приобретен земельный участок по адресу: ***, площадью *** кв.м., оформленный на имя ответчика. С ***. отношения с ответчиком ухудшились, с ***. семейные отношения были прекращены, добровольно разделить спорный земельный участок ответчик отказался. Учитывая, что она вкладывала свои денежные средства на приобретение земельного участка, просит суд признать указанный земельный участок общей долевой собственностью истца и ответчика; произвести раздел земельного участка в равных долях между нею и Малюковым Д.Г.; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.; расходы по договору об оказании услуг в размере *** руб.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество граждан «6-я Пятилетка».

Истец Голубева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Родкина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, пояснив суду, что спорный земельный участок был приобретен на совместные денежные средства истца и ответчика.

Ответчик Малюков Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что спорный земельный участок был приобретен им на личные денежные средства от продажи его квартиры. Голубева И.А. проживала по соседству и пользовалась соседним земельным участком.

Представитель ответчика Ли А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок был приобретен на совместные денежные средства истца и ответчика

Представитель третьего лица Садоводческого некоммерческого товарищество граждан «6-я Пятилетка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Основанием для возникновения правоотношений совместной собственности супругов в силу ст. 34 СК РФ является только брак, заключенный в установленном законом порядке, то есть в органах ЗАГСА, фактические семейные отношения мужчины и женщины без государственной регистрации заключения брака вне независимости от их продолжительности не порождают правоотношений совместной собственности на имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на новую вещь является ее изготовление или создание лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.

Пунктами 1 ст. 34 и 39 СК РФ, предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при разделе этого имущества их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны в зарегистрированном браке не состояли.

Споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности. При этом доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении (создании) общего имущества.

В связи с этим, при доказанности факта договоренности о создании общей собственности лицами, не состоящими в браке, доли в праве собственности на общее имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого из участников в создание общего имущества. При этом сам по себе факт совместного проживания сторон не является доказательством состоявшейся между сторонами договоренности о создании общего имущества, указанная договоренность, а также размер материальных вложений в создание общего имущества должны быть подтверждены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимыми средствами доказывания.

В силу ст. 244, ст. 245 ГК РФ общая долевая собственность - это собственность двух и более лиц, чьи доли в праве определены законом или договором. Каждый участник общей долевой собственности имеет определенную долю в праве собственности на вещь. Доли участников считаются равными, если законом или соглашением сторон не установлено иное.

Согласно выписке из Управления Росреестра по *** от ***, на основании договора купли-продажи земельного участка от ***., собственником земельного участка по адресу: г***, с *** является Малюков Д.Г.

Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку Голубева И.А. и Малюков Д.Г. в зарегистрированном браке не состояли, на спорное имущество не распространяется режим общей совместной собственности супругов, соответственно, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ, регулирующие основания возникновения права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. При этом, Голубевой И.А. не представлено доказательств приобретения спорного земельного участка в общую долевую собственность и заключения между ней и Малюковым Д.Г. соглашения, которое определяло права и обязанности обеих сторон по приобретению в общую долевую собственность спорного имущества – земельного участка по адресу: ***

Представленные суду фотографии и договор *** от *** не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, как не отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Голубевой И.А. о признании земельного участка общей долевой собственностью, разделе земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.08.2016░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░