Решение по делу № 12-6/2021 от 27.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005213-90

№ 12-6/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев ходатайство Тютяева Максима Александровича о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 08 апреля 2020 года (УИН №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 08.04.2020 года (УИН №) Тютяев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

25 ноября 2020 года (согласно штампа на конверте) на указанное постановление Тютяевым М.А. направлена жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи. В качестве причины для пропуска срока указал то, что постановление было направлено ему по прежнему месту жительства, в связи с чем он лишен был возможности оспорить постановление в срок.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судья рассмотрел дело при имеющейся явке в соответствии с требованиями ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок исчисляется со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 08 апреля 2020 года, его копия направлена по известному административному органу адресу собственника транспортного средства – <адрес>, но поскольку по указанному адресу Тютяев М.А. снят с регистрационного учета с 18 октября 2018 г., то вручение постановления адресату не состоялось.

По этому основанию Тютяев М.А. просит восстановить ему срок для обжалования.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике сведений, копия оспариваемого постановления вручена Тютяеву М.А. после его обращения 27 октября 2020 года, о чем свидетельствует личная его подпись о получении (л.д.19,20).

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами, срок для обжалования постановления от 08 апреля 2020 г. истек 06 ноября 2020 г., то есть через 10 дней после получения Тютяевым М.А. его копии.

В части второй статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодатель закрепил возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

На лицо, подающее ходатайство о восстановлении срока, лежит обязанность представить доказательства уважительности причин его пропуска.

С жалобой Тютяев М.А. обратился только 25 ноября 2020 года, т.е. за истечением установленного законом процессуального срока на обжалование, при этом каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, заявителем в ходатайстве не приведено, причин, объективно препятствующих ему подать жалобу в суд в течение 10 суток со дня получения постановления должностного лица, в котором содержится разъяснение о порядке и сроках обжалования, заявитель не указывает.

С учетом изложенного, поскольку оснований для восстановления срока обжалования оспариваемого постановления не имеется, прихожу к выводу, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительной причине, в связи с чем восстановлению не подлежит.

Порядок обжалования определения об отказе в восстановлении срока КоАП РФ не оговаривает. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано. Данная позиция выражена Верховным Судом РФ в обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2003 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Тютяева Максима Александровича о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 08 апреля 2020 года (УИН №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья      М.В. Селендеева