Решение по делу № 1-1025/2019 от 29.10.2019

Дело №1-1025/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты     21 ноября 2019 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимого КОБЗАРЯ А.А.,,

защитника-адвоката БАКУРОВОЙ С.Н., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кобзаря А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, в браке не состоящего, являющегося ИП ФИО2 на воинском учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кобзарь А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 09 октября 2019 года около 17.00 часов, на участке местности (пустыре), расположенном на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от <адрес>, и на расстоянии 15 метров от автодороги по <адрес>, нашел один куст дикорастущей конопли, от которого оборвал верхушку и листья, после чего принес их к себе по адресу своего проживания: <адрес>, где в микроволновой печи высушил. После того как верхушка и листья «конопли» высохли, он руками измельчил их, тем самым незаконно приобрел растительную массу зелено-коричневого цвета, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 8,17 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которую поместил в бумажный сверток и незаконно хранил по месту своего жительства на кухне, а затем 09.10.2019 около 23 часов 30 минут указанный бумажный сверток положил в боковой карман сумки черного цвета и продолжил незаконно хранить при себе в г.<адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 01 часа 10 минут 10.10.2019.

Кобзарь А.А., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, когда 10.10.2019 около 00 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в СПП № ОП № УМВД России по г.<адрес> по адресу: <адрес> где 10.10.2019 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в боковом кармане сумки черного цвета, находящейся при Кобзарь А.А. был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого содержалась растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 8,17 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Кобзарь А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённых в ст.226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ему также разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства Кобзарь А.А. осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кобзарю А.А., является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела и проведения экспертных химических исследований подсудимый Кобзарь А.А. пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что обнаруженное при его личном досмотре вещество, является наркотическим средством и добровольно указал способ, обстоятельства и место его приобретения, в том числе и на месте происшествия, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Кобзарь А.А. отказался, поскольку больным наркоманией не является и на учете у врача-нарколога не состоит.

При назначении Кобзарю А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, работающего.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Кобзарю А.А. в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом его имущественного положения, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания Кобзарю А.А. суд принимает во внимание требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кобзаря А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по г.<адрес>, ИНН №, КПП №. Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г<адрес>); л/с №, расчетный счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК №. В поле для Уникального идентификатора начисления (УИН) указывать значение «0».

Меру процессуального принуждения Кобзарю А.А. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: растительную массу зелено-коричневого цвета, каннабис (марихуана), остаточной массой 7,97 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г<адрес> по квитанции № от 22.10.2019 (л.д.34,35,36), уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Кобзаря А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин

Копия верна.

        Судья:             О.В. Сапегин

        Секретарь:                      Н.П. Склярова