Дело № 2-224/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 26 января 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова ФИО6 к Сысоеву ФИО7 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; компенсации морального вреда; расходов на оплату услуг представителя; расходов на составление нотариальной доверенности; судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов М.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Сысоеву Д.В., в котором просит взыскать с последнего в его пользу в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы на составление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания от истца Смирнова М.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований в полном объёме, поскольку ответчиком Сысоевым Д.В. ему возмещен ущерб.
Ответчик Сысоев Д.В. и прокурор Константинова Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления Смирнова М.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу Смирнову М.В. разъяснены в судебном заседании, о чём с него взята подписка.
Проверив материалы дела, а также учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Смирнова ФИО8 от иска к Сысоеву ФИО9 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходов на составление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-224/2016 по исковому заявлению Смирнова ФИО10 к Сысоеву ФИО11 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходов на составление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.В. Есин