Решение по делу № 2-581/2023 (2-7336/2022;) от 28.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи 10 февраля 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья         Ефанов В.А.

при секретаре судебного заседания     Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-581/2023 по иску Кисилева Н. Н.ча к Кемаеву М. Ю. о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Кемаева М.Ю. в его пользу денежные средства в размере 2 000 000 руб.; проценты в соответствии ст. 395 ГК РФ в размере 270 767,11 руб.

Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи, так как он проживает в <адрес> г. Сочи.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передаче дела по подсудности, также пояснил, что если суд установит основания для передачи дела в другой суд, то данный вопрос оставил на усмотрение суда.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело необходимо передать по подсудности, по месту жительства ответчика, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик проживает в <адрес> г. Сочи по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (паспорт). До указанной даты ответчик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, СНТ «Фронтовик», 64 <адрес>, тогда как истец указал иной адрес места жительства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Ходатайство Кемаева М.Ю. о передачи дела по подсудности, удовлетворить.

Передать гражданское дело №2-581/2023 по иску Кисилева Н. Н.ча к Кемаеву М. Ю. о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами в Хостинский районный суд г. Сочи, для рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.

Председательствующий судья