Решение по делу № 2-2303/2022 от 24.05.2022

Производство № 2-2303/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                              02 августа 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Шахурова С.Н.,

при секретаре                                    Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-003051-72) по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу Хохлова Владимира Валентиновича, Хохловой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хохлова В.В., Хохловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что между истцом и Хохловым В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-15141967630 от 11.01.2020, а также открыт счет для отражения операций                                             №, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Хохлов В.В. умер 01.06.2020, но по кредитной карте за период с 01.07.2020 по 11.05.2022 образовалась задолженность в размере 64 942,50 руб., из которой просроченный основной долг – 47 789,64 руб., просроченные проценты – 17 152,86 руб..

Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика указанную сумму задолженности по кредитной карте, а также в возврат госпошлины 2148,27 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика наследник Хохлова В.В. – Хохлова М.В., будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, с просьбой о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам                      ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с Хохловой Марины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-15141967630 от 11.01.2020 в размере 64 942,50 руб., в возврат госпошлины 2148,27 руб..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья                                               С.Н. Шахуров