Решение от 04.12.2024 по делу № 2-237/2024 от 05.11.2024

Дело №2-237/2024

УИД: 41RS0008-01-2024-000554-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с. Усть-Большерецк Камчатского края                                        04 декабря 2024 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе судьи Кротовой Е.С., при секретаре Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района к Дроздовой Т. О. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Дроздовой Т. О. о расторжении договора социального найма, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истцом указано, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность администрации Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края от 18.09.2013 года, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с.Кавалерское, ул.Строительная, д.4, кв.27, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02.12.2013 года № №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю. Ответчик Дроздова Т.О. зарегистрирована в данном жилом помещении с 22.09.2005 года, в 2008 году снята с регистрационного учета как осужденная. С 04.08.2011 года по настоящее время ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Администрацией Кавалерского сельского поселения. С 2010 года по 2023 год ответчик фактически проживала по адресу: <адрес> совместно с сожителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Дроздова Т.О. проживает по адресу: <адрес>. Препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> ответчик не имела, попыток вселиться обратно не предпринимала. В ходе обследования спорного жилого помещения установлено, что оно находится в неудовлетворительном состоянии, бремя его содержания ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает и имеет задолженность по их оплате: в АО «Камчатэнергосервис» по состоянию на 01.08.2024 года долга составляет 406 253 руб. 98 коп., пени – 180 593 руб. 75 коп.; в МБУ ЖКХ «Надежда» по состоянию на 31.08.2024 года долг составляет 323 117 руб. 64 коп., пени – 155 382 руб. 88 коп. Личные вещи Дроздовой Т.О. в спорном жилом помещении отсутствуют. Изложенные обстоятельства подтверждаются актом осмотра жилого помещения от 14.10.2024 года. Наличие регистрации ответчика Дроздовой Т.О. в спорном жилом помещении нарушает права и интересы истца как собственника помещения, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.

На основании изложенного, со ссылками на нормы Жилищного кодекса РФ, а также нормы Гражданского кодекса РФ, истец просил суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения, заключенный с ответчиком, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований, при этом указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

            Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

            В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены (заявление подписано Главой администрации).

            Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░