Решение от 15.11.2021 по делу № 33-11266/2021 от 13.10.2021

Судья Домнина Э.Б.

Дело № 33-11266/2021

УИД № 59RS0002-01-2021-002954-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И,

судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.,

при секретаре Косогоровой К.Б.

рассмотрела 15 ноября 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Болтачева Радика Салимзяновича на решение Индустриального районного суда г. Перми от 1 сентября 2021 года по делу №2-2438/2021, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований Болтачева Р.С. к прокуратуре Пермского края, прокуратуре Индустриального района г. Перми о взыскании морального вреда в размере 1000000 руб.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения истца БолтачеваР.С., представителя ответчика прокуратуры Пермского края Третьяковой О.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

28 апреля 2021 года истец Болтачев Р.С., ** года рождения, обратился в суд с иском к ответчикам прокуратуре Пермского края, прокуратуре Индустриального района г. Перми о компенсации морального вреда, причинённого незаконным бездействием ответчиков, в сумме 1000000 руб.

В обоснование требований указано, что 01.10.2020 в прокуратуру Индустриального района г. Перми поступило обращение истца о неуведомлении сотрудниками полиции о принятом процессуальном решении по результатам проведённой дополнительной проверки в рамках материалов КУСП № ** от 19.02.2020,

в ходе проведения проверки установлено, что 19.02.2020 в КУСП Отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми (далее по тексту ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми) за № ** зарегистрированы материалы проверки по заявлению истца о противоправных действиях врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городской поликлиники № **» В.,

в ходе надзорной деятельности прокуратуры района при изучении материалов установлено отсутствие сведений об уведомлении истца о принятом процессуальном решении по результатам проведённой дополнительной проверки,

в результате действия (бездействия) начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми истцом не получен ответ на жалобу в установленные законом сроки,

истец считает, что прокуратура Индустриального района г. Перми не проконтролировала и не предприняла законных действий по требованию истца об устранении нарушений федерального законодательства, сотрудники не привлечены к дисциплинарной ответственности, не проведена служебная проверка,

моральный ущерб состоит в том, что истец несвоевременно получил уведомление о принятом решении по результатам рассмотрения заявления, поскольку со стороны ответчика прокуратуры Индустриального района г.Перми отсутствует надлежащий контроль за исполнением требований об устранении нарушений федерального законодательства.

Судом постановлено вышеприведённое решение, которое в апелляционной жалобе истец просит отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, считает, что неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда,

истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик прокуратура Индустриального района г.Перми представила письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы истца, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

представитель ответчика прокуратуры Пермского края в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал указанные возражения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика прокуратуры Индустриального района г.Перми не явился, о времени и месте судебного заседания он был извещён заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебной коллегией рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению ходатайство истца Болтачева Р.С. о приобщении приложенных к апелляционной жалобе копий медицинских документов, в частности, направления на консультацию в кардиологический диспансер, выписки из дневного стационара, заключения кардиологического диспансера от 22.06.2021, заключения комплексного ЭКГ, направления на госпитализацию в центр сердечно-сосудистую хирургию, в качестве доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно неё, проверив законность и обоснованность состоявшихся решения суда по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не нашла оснований к отмене либо изменению решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, Болтачевым Р.С. представлена справка о том, что он является инвалидом детства, ** группа инвалидности бессрочно (л. д. 6).

19.02.2020 ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми поступило заявление Болтачева Р.С., которое зарегистрировано в КУСП № **,

01.10.2020 в прокуратуру Индустриального района г. Перми истцом подано обращение о неуведомлении его сотрудниками полиции о принятом решении по результатам рассмотрения заявления от 19.02.2020,

12.10.2020 прокуратурой Индустриального района г. Перми Болтачеву Р.С. сообщено, что обращение заявителя рассмотрено и в ходе проведения проверки установлено, что 19.02.2020 в КУСП ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми за № ** зарегистрированы материалы проверки Болтачева Р.С. о противоправных действиях В., при изучении, которых установлено отсутствие сведений об уведомлении заявителя о принятом процессуальном решении, в связи с чем в адрес начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми вынесено требование об устранении нарушений федерального законодательства;

30.07.2020 старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Перми вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях В. признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 111, 159 Уголовного кодекса Российской Федерации;

постановление признано прокуратурой незаконным и отменено, материалы направлены в ОП № 2 Управления МВД России по г.Перми для проведения дополнительных проверочных мероприятий и принятия законного процессуального решения; о результатах дополнительной проверки Болтачев Р.С. должен быть уведомлён сотрудниками полиции в установленном законом порядке (л. д. 8).

В судебном заседании Болтачев Р.С. пояснил, что в связи с отсутствием надлежащего контроля, не совершением законных действий по требованию об устранении нарушений федерального законодательства со стороны прокуратуры Индустриального района г. Перми, отсутствием привлечённых к дисциплинарной ответственности лиц, не проведением служебной проверки в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1069, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за вред, причинённый государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, компенсации морального вреда, статьи 29 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «Опрокуратуре Российской Федерации» о предмете надзора, части первой статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» об обязанностях полиции, пункта 2 статьи 1Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» о сферах применения настоящего Федерального закона, пришёл к правильным выводам о том, что следует отказать в удовлетворении иска Болтачева Р.С. к прокуратуре Индустриального района г. Перми, прокуратуре Пермского края о компенсации морального вреда.

Делая такие выводы, суд обоснованно исходил из того, что каких-либо действий ответчиков, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, не установлено,

обстоятельства, установленные решением Свердловского районного суда г. Перми от 25.03.2021, которым исковые требования Болтачева Р.С. к Управлению МВД России по г. Перми, Министерству внутренних дел Российской Федерации, министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19.07.2021, которым решение Свердловского районного суда г. Перми от 25.03.2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Болтачева Р.С. без удовлетворения, вновь доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела не подлежат,

истцом не представлено доказательств причинения морального вреда действиями ответчиков, наличия вины ответчиков в причинении ему нравственных страданий и причинно-следственной связи между действиями ответчиков и претерпевании истцом физических и нравственных страданий.

Судебная коллегия полагает, что разрешая спор по существу, суд правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы материального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела нарушений норм материального и процессуального права. Доводами апелляционной жалобы истца указанные выводы суда не опровергнуты.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░,

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░, -

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1069, 151 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № **, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2021░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░