Решение по делу № 2-184/2022 (2-1627/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-184/2022 (№ 2-1627/2021)          УИД 23RS0027-01-2021-003796-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Лабинск                                                                   27 мая 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Эксперт" к Мелкумяну Роберту Владимировичу о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

        общество с ограниченной ответственностью Центр содействия классификации "Эксперт-Отель" (далее – ООО ЦСК "Эксперт-Отель") обратилось в суд с иском о взыскании с Мелкумяна Р.В. двойной суммы задатка в размере 940000 рублей по договору купли-продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (с кадастровым номером: ###) от 29 сентября 2016 года и по договору купли-продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (с кадастровым номером: ###) от 29 сентября 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами – 288628 рублей 09 копеек, а также понесенных при подаче иска судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14343 рублей 14 копеек.

        В ходе рассмотрении дела суд произвел замену истца – ООО ЦСК "Эксперт-Отель", на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Финанс-Эксперт".

В день судебного разбирательства – 18 мая 2022 года, стороны и их представители не явились, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Поступившее в суд 18 мая 2022 года по электронной почте от представителя истца ООО "Финанс-Эксперт" –     Чахова Г.С., письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ (в связи с наличием в производстве арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), не содержало просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Разбирательство дела было отложено на 27 мая 2022 года для проверки доводов указанного ходатайства, стороны повторно извещены о времени и месте судебного заседания.

Несмотря на уведомление о рассмотрении дела, 27 мая 2022 года стороны и их представители не явились в суд по вторичному вызову, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо с участием представителя, отложении судебного разбирательства не заявили.

Приведенные обстоятельства в силу положений абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Эксперт" к Мелкумяну Роберту Владимировичу о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

По ходатайству истца (представителя истца) или ответчика суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий Сафонов А.Е.