Решение по делу № 2-246/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-246/2024

УИД 75RS0017-01-2024-000304-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года                                        с. Нижний Цасучей

     Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томских Юрия Владимировича к филиалу ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению подачи электроэнергии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Томских Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о защите прав потребителя, обосновав его следующим. 30 мая 2022 года, между Истцом и Публичным Акционерным Обществом «Россети Сибирь» (именуемой в дальнейшем сетевая организация), в лице заместителя директора по реализации и развитию услуг ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» Волкова И.В., действующего на основании доверенности, был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка Заявитель произвел оплату по счету ПАО «Россети Сибирь», согласно договору (п).

Размер платы составляет 33548,59 руб., в том числе НДС 20% в сумме 5591,43 руб. Им оплачено за фактическое требование по договору - 20129,14 руб., в том числе с учетом НДС, 31.05.2022года, но остаток суммы должен быть оплачен, после подключения и подписания акта. Дата, с которой началось действие договора считает 31 мая 2022 года. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Конечным сроком выполнения присоединения к электрическим сетям является дата 31 мая 2023 года, но до указанной даты работы по технологическому присоединению так и не производились. 27 июля 2024 года, была направлена претензия по исполнению договора. Предоставлен срок до 10 августа 2024 года для устранения нарушений условий договора, но ответа на претензию не поступило. В связи с неисполнением договора, он понес моральные страдания, ввиду сложности ведения хозяйственных работ и нормального быта при отсутствии электричества. Моральный вред оценивает в 50000,00 (пятьдесят тысяч руб.00 коп.)

Указывает, что на момент подачи искового заявления 14 августа 2024 года прошло 433 дня, неустойка рассчитывается с 01 июня 2023 года т.е. со следующего дня после окончания срока исполнения по договору, следующим образом: 33548,59 ? 0,25% х 422дн. -35 393,14 рублей. На день обращения суд 14 августа 2024 года штрафная неустойка составила 35 393,14 руб., указанная сумма изменяться не будет. Действия сетевой организации нарушают права заявителя, как потребителя.

Просит обязать филиал ПAO «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, исполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для заявителя (истца) в соответствии с договором - Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка с . Взыскать с ответчика в пользу Томских Ю.В. моральный вред в размере 50000,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Томских Ю.В. неустойку в размере: 35 393,14 рублей.

Определением суда от 16 сентября 2024г. в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь».

В судебное заседание истец Томских Ю.В. и его представитель Фомин Н.Н., не явились дважды, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявляли.

    Представитель ответчиков Филиала ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Россети Сибирь» Новикова К.А., в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие и в случае неявки истца просила оставить иск без рассмотрения.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Томских Ю.В., и его представитель Фомин Н.Н., будучи извещенными судом о проведении судебных заседаний надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о разбирательстве дела в его отсутствие, как и не представил суду доказательств своей неявки, а представитель ответчиков Новикова К.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

     Согласно абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,

                                                 о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Томских Юрия Владимировича к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению подачи электроэнергии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

И.о. судьи                                                  А.В. Булгаков

2-246/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Томских Юрий Владимирович
Ответчики
Публичное акционерное общество "Россети Сибирь"
Филиал Публичного Акционерного общества "Россети Сибирь" (далее ПАО)
Другие
Фомин Николай Николаевич
Суд
Ононский районный суд Забайкальский края
Судья
Булгаков Александр Владимирович
Дело на сайте суда
onon.cht.sudrf.ru
13.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2024Передача материалов судье
16.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
17.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее