Решение по делу № 7р-225/2014 от 17.10.2014

Судья Гладышева А.А. Дело № 7р-225

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                      10 ноября 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Братухин В.В.,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Панкратова С.И. на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 октября 2014 года, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор», <...>

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Панкратова С.И. от 04 июня 2014 года за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно за допущение образования на участке с 1 по 2 км автодороги <адрес> не соответствующих требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» выбоин с размерами: 1) длина - 1 м 60 см, ширина - 45 см, глубина - 8 см; 2) длина - 98 см, ширина - 67 см, глубина - 7 см; 3) длина - 83 см, ширина - 95 см, глубина - 9 см; 4) длина - 1 м 10 см, ширина - 50 см, глубина - 10 см, ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» обратилось в Медведевский районный суд с жалобой, в которой просило постановление от 04 июня 2014 года признать незаконным и отменить.

Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 октября 2014 года вышеуказанное постановление от 04 июня 2014 года отменено, ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» свобождено от административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Панкратов С.И. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просил отменить названное выше решение судьи Медведевского районного суда.

Выслушав объяснения старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Панкратова С.И., поддержавшего жалобу, представителя ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» Магсумовой А.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор», имели место 15 мая 2014 года (дата выявления выбоин на автодороге и составления соответствующего акта). В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушений не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

На момент рассмотрения в Медведевском районном суде жалобы ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» на постановление от 04 июня 2014 года и на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Марий Эл жалобы старшего государственного инспектора дорожного надзора на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 октября 2014 года двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности вопрос о возобновлении производства по делу и привлечения ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» к административной ответственности рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 03 октября 2014 года оставить без изменений, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Панкратова С.И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.В. Братухин