Решение по делу № 2-950/2021 от 05.02.2021

                       УИД 36RS0005-01-2020-003685-68

                                            Дело № 2-950/2021

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                     04 марта 2021 года

Судья Советского районного суда города Воронежа Крюков С.А.,

при секретаре                                  Целовальниковой В.Ю., с участием истца                                 Подоляко В.А.,

представителя ответчика                        Кабановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску (ИП) Подоляко Вячеслава Анатольевича к ООО «РВК-Воронеж» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения,

      УСТАНОВИЛ:

    Истцы Подоляко О.Г. и Подоляко В.А. обратились в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж» о взыскании ущерба, причиненного залитием нежилого помещения, возмещении компенсации морального вреда.

    Определением Советского районного суда от 05.02.2021 исковые требования Подоляко В.А. выделены в отдельное производство.

    При этом, как следует из искового заявления и установлено в предварительном судебном заседании, истец Подоляко В.А. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет коммерческую деятельность по торговле в специализированных магазинах садовой техникой и инвентарем, лакокрасочными материалами, строительными материалами, бытовыми электротоварами и приборами и т.п.

    Спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ИП Подоляко В.А. арендовал у Подоляко О.Г. под магазин, в котором находились принадлежащие ИП Подоляко В.А. товары, запасные части, электроинструмент и т.п. товарно-материальные ценности.

    В результате затопления 29.10.2018 находившиеся в указанном нежилом помещении товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП Подоляко В.А. были залиты и повреждены канализационными стоками, вследствие чего, как указывает последний, ему был причин материальный ущерб на сумму 500000 руб.

    В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Кроме того, согласно ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче дела в Арбитражный суд Воронежской области, т.к. данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

    Истец ИП Подоляков В.А. и представитель ответчика не возражали по существу передачи дела для дальнейшего рассмотрения в арбитражный суд Воронежской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ИП Подоляко Вячеслава Анатольевича к ООО «РВК-Воронеж» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, передать по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    С.А. Крюков