Решение по делу № 4А-1572/2018 от 12.10.2018

Мировой судья – Волкова А.А. 44а-1572/2018

Судья – Гилева С.М.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 01 ноября 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Жаркова Дмитрия Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 11.05.2018 и решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 02.08.2018, по делу об административном правонарушении в отношении Жаркова Дмитрия Сергеевича, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 11.05.2018 Жарков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д.33-36).

Решением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 02.08.2018 постановление мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 11.05.2018 оставлено без изменения, жалоба Жаркова Д.С. - без удовлетворения (л.д.53-55).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 12.10.2018, Жарков Д.С. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, прекращении производства по делу. Свои требования заявитель мотивирует тем, что транспортным средством не управлял, в момент задержания сотрудниками полиции выходил из магазина. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Маханова А.Ю., которым мировым судьей дана неправильная оценка. Его жалоба на постановление мирового судьи была рассмотрена судьей городского суда без его извещения и извещения защитника.

Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 16.10.2018, поступило – 22.10.2018.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу Жаркова Д.С. подлежащей удовлетворению в части.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Материалы дела не содержат доказательства уведомления судом Жаркова Д.С. о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи, при рассмотрении жалобы 02.08.2018 у судьи городского суда отсутствовали сведения об извещении заявителя.

При таких обстоятельствах решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 02.08.2018 подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований КоАП РФ. Дело следует возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 02.08.2018 отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жаркова Дмитрия Сергеевича направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда