№ 2-509/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» февраля 2016 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием истца Семенова В.И., представителя ответчика Сероглазова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.И. к ООО «Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, оплаты вынужденного простоя, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Сити» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> процентов за задержку ее выплаты <данные изъяты> оплаты вынужденного простоя по вине работодателя <данные изъяты> возмещении морального вреда <данные изъяты> компенсации расходов по оплате мобильной связи <данные изъяты> горюче-смазочных материалов <данные изъяты>
В судебном заседании при обсуждении вопроса о соблюдении при подаче иска правил подсудности представитель ответчика Сероглазов Р.Р., действующий на основании доверенности от 03.11.2015, пояснил, что местом государственной регистрации ООО «Сити» является: г. Оренбург, <данные изъяты> Считает, дело по иску Семенова В.И. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Истец Семенов В.И. в судебном заседании не возражал передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.
Выписка из ЕГРЮЛ свидетельствует о том, что местом регистрации ответчика ООО «Сити» является: г. Оренбург, <данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ООО «Сити» находится на территории Ленинского района г. Оренбурга, дело по иску Семенова В.И. принято Промышленным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Семенова В.И. к ООО «Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, оплаты вынужденного простоя, возмещении морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья