Решение от 18.11.2021 по делу № 2а-725/2021 от 18.10.2021

68RS0027-01-2021-001307-14

2а-725/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года г.Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Перешивко К.С. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В.

В обоснование административного иска Перешивко К.С. указывает, что в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области 30.09.2020г. предъявлялся исполнительный документ № 2-2229/2020, выданный 14.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 02.11.2020г. возбуждено исполнительное производство -ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кальян Ю.В. Считают, что бездействие СПИ Кальян Ю.В. заключается в следующем. Меры, принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа СПИ длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Ознакомиться с материалами исполнительного производства не представляется возможным ввиду территориальной удаленности. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы России до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав-исполнитель Кальян Ю.В. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс», как взыскателя по исполнительному производству. Судебным приставом не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. в рамках исполнительного производства № 49981/20/68027-ИП, выраженное в невынесении в срок с 18.08.2021г. по 18.10.2021г. постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в непроведении в тот же срок проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период; в ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью информации об актах гражданского состояния в срок с 18.08.2021г. по 18.10.2021г.; в непроведении действий в тот же срок по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния.

Административный истец - общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него представителя, не известив суд о причине неявки; в административном исковом заявлении представитель общества Перешивко К.С. просит рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В., УФССП России по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились и не направили своего представителя; в поступившем в суд заявлении судебный пристав-исполнитель Кальян Ю.В. просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие и прекратить производство по рассматриваемому административному делу в связи с устранением нарушений, оплатой долга должником и прекращением ИП.

Заинтересованное лицо Болдырева О.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явилась, не известив суд о причине неявки.

Изучив материалы административного дела, проанализировав исполнительное производство, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статье 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

На основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 02 ноября 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Просветовой М.В. возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Болдыревой О.В. на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-2229/2020 от 14.08.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области, о взыскании в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с Болдыревой О.В. задолженности по договору займа от 16.11.2018г. за период с 18 февраля 2019 года по 28 июля 2020 года в сумме 16581 рублей 48 копейки, а также государственной пошлины в размере 331,63 рубля.

11 ноября и 13 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. на основании статей 6,14,68,98,99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» были вынесены постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 22.01.2021г. было принято постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 11 мая и 02 июня 2021 г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы о предоставлении информации о должнике и его имуществе, 01.06.2021г. – запрос в органы ФНС, ЗАГС об актах гражданского состояния, а также другие необходимые для своевременного исполнения исполнительного производства запросы.

В судебном заседании установлено, что по указанному исполнительному производству регулярно производятся удержания из заработной платы Болдыревой О.В. Должником 02.11.2021г. произведена оплата задолженности перед взыскателем ООО МФК «ОТП Финанс»; платежи в денежной сумме в размере 7492,60 рублей по исполнительному производству -ИП перечислены судебным приставом-исполнителем взыскателю 10 ноября 2021 года.

Как видно из материалов административного дела, основанием для обращения представителя ООО МФК «ОТП Финанс» в суд с административным исковым заявлением послужило неисполнение в полном объеме в установленные законом сроки судебным приставом-исполнителем в рамках названного исполнительного производства требований, содержащихся в исполнительном документе, что нарушает право взыскателя на своевременное и полное исполнение таких требований.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего административного дела судом было установлено, что 15.11.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Ю.В. исполнительное производство -ИП в отношении должника Болдыревой О.В. окончено в связи с фактическим исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, что свидетельствует о том, что указанное в административном иске бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца со стороны судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом-исполнителем Кальян Ю.В. был принят полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2229/2020 от 14 августа 2020 года; задолженность по названному исполнительному производству на сегодняшний день полностью погашена должником, исполнительное производство -ИП окончено.

Установление в данном конкретном случае, имеются ли основания для прекращения производства по делу, в том числе перестало ли обжалуемое административным истцом бездействие судебного пристава-исполнителя затрагивать его права и законные интересы, - исключительная прерогатива суда, принимающего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2а-725/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
УФССП России по Тамбовской области
судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области Кальян Юлия Валерьевна
Другие
Болдырева Ольга Васильевна
Перешивко Константин Сергеевич
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Нистратова Вероника Владимировна
Дело на сайте суда
uvarovsky.tmb.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация административного искового заявления
18.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Подготовка дела (собеседование)
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
18.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее