Дело № 5-329/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усинск 27 июня 2017 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Братенковой Е.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Братенковой Е.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудниками ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в 19.30 часов в последнем подъезде дома № по ... была выявлена Братенкова Е.В., которая по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, невнятная речь) находилась в состоянии алкогольного опьянения, могла причинить вред себе и окружающим, в связи с чем была доставлена в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску по адресу: .... В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя была направлена на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого в 20.00 часов дд.мм.гггг. в помещении дежурной части ОМВД России по г. Усинску по адресу: ..., отказалась, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении Братенковой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Братенкова Е.В. вину в совершении указанного правонарушения признала.
Кроме признания вины самой Братенковой Е.В., ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Усинску А.; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Усинску К. от дд.мм.гггг.; объяснением К1, протоколом о направлении Братенковой Е.В. на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Братенковой Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании Братенковой Е.В. дд.мм.гггг. в 20.00 часов.
Заслушав Братенкову Е.В., исследовав представленные материалы, судья считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Братенковой Е.В., является признание правонарушителем вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.
Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность Братенковой Е.В. обстоятельства, принимая во внимание ее имущественное и семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Братенкову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить Братенковой Е.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ..., проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., работающей в ООО , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административное задержание Братенковой Е.В. прекратить.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД РК)
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми
БИК: 048702001
р/с. 40101810000000010004
КБК: 18811690040046000140
ОКТМО: 87 723 000
Идентификатор: 18880411170070847146.
Предупредить Братенкову Е.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.В. Ларина