РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Георгиевск 26 марта 2018 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Монастырского В.В.,
при секретаре Тарасянц А.Р.,
с участием:
истца Набоковой Л.Г.,
ответчиков: Лобановой Л.Г.,
Шевякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Калинина, д.117, гражданское дело по исковому заявлению Набоковой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12 к Лобановой Л.Г., Шевякову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Набокова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1и ФИО2, обратилась в суд с иском к Лобановой Л.Г., Шевякову А.А., в котором просила взыскать с ответчиков в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в том числе: расходы по восстановительному ремонту автомобиля – 316 195 рублей 54 копейки, расходы на организацию независимой экспертизы – 6 000 рублей, расходы на услуги эвакуатора – 1 500 рублей, расходы на лекарственные препараты и медицинские услуги – 6 464 рублей 54 копейки, и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей: в счет возмещения легкого вреда здоровью ФИО1 – 50 000 рублей и в счет возмещения легкого вреда здоровью ФИО2 – 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Набокова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1и ФИО2, в порядке статьи 39 ГПК РФ от исковых требований в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков Шевякова А.А. и Лобановой Л.Г. расходов на лекарственные аппараты и медицинские услуги в размере 6 464 рубля 54 копейки отказалась, а также уменьшила взыскиваемую сумму компенсации морального вреда до 60 000 рублей, просила взыскать в счет возмещения легкого вреда здоровью ФИО1 – 30 000 рублей и в счет возмещения легкого вреда здоровью ФИО2 – 30 000 рублей. Определениями суда от 26.03.2018 производство по делу прекращено в части и принято заявление об уменьшении требований. Требования в оставшейся части поддержала, просила их удовлетворить.
В обоснование требований в исковом заявлении, а также в судебном заседании Набокова А.В. указала, что является собственником автомобиля ... государственный регистрационный знак (далее – г/н) №, поврежденного в результате ДТП, произошедшего 21.05.2017 в районе дома №7 по ул.Мельничной в г.Георгиевске. Виновным в нарушении правил дорожного движения, совершении ДТП, повлекшем повреждение ее автомобиля и причинение легкого вреда здоровью ее детям, был признан Шевяков А.А. – водитель автомобиля ...» г/н №26rus, принадлежащим по праву наследования Лобановой Л.Г. При этом Шевяков А.А. до момента ДТП управлял «ВАЗ 21074» г/н Х653ХР-26rus, не имея права на управление им, за что привлечен 21.05.2017 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статье 12.7 КоАП РФ. Также постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01.08.2017 он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Для определения размера причиненного ущерба она обратилась к услугам независимого эксперта-техника ООО «Исследовательский центр «Экспертиза по СК», согласно его отчету от 17.08.2017 №3226 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «... г/н № с учетом износа, составила 281 495 рублей (без учета износа – 360 269 рублей), утрата товарной стоимости автомобиля составила 20 736,25 рублей. Стоимость указанной независимой экспертизы составила 6 000 рублей. Кроме того, в результате ДТП она понесла расходы услуги эвакуатора в размере 1 500 рублей. В обоснование компенсации морального вреда указала, что причиненный легкий вред здоровью, установленный заключениями краевого бюро СМЭ от 30.05.2017 №405 и №406, повлек нравственные переживания детей за невозможностью продолжать активную общественную жизнь. При вынесении решения просила учесть правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Определении от 22.11.2016 №41-КГ16-37.
В судебном заседании ответчики Лобанова Л.Г. и Шевяков А.А. подтвердили обстоятельства, изложенные Набоковой А.В., с учетом ее заявлений в порядке статьи 39 ГПК РФ признали исковые требования в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, пояснив, что положения статьи 173 ГПК РФ им понятны.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении №5-676/2017, настоящего дела, суд полагает, что исковые требования Набоковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Набоковой Д.Г. и Набоковой М.Г., подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска с подписями ответчиков приобщено к материалам дела, заявления отражены в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками Лобановой Л.Г. и Шевяковым А.А. не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, дано добровольно, суд в соответствии со статьей 39 ГПК РФ считает возможным принять их заявления о добровольном признании иска и удовлетворить исковые требования Набоковой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, определением суда об отсрочке уплаты госпошлины от 02.02.2018 с ответчиков Лобановой Л.Г. и Шевякова А.А., подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ освобожден, в сумме 7 736 рублей 95 копеек: 7 136 рублей 95 копеек – по исковым требованиям материального характера, 600 рублей – по требованию о компенсации морального вреда, то есть в равных долях по 3 868 рублей 75 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Георгиевский городской суд Ставропольского края
р е ш и л:
Исковые требования Набоковой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, к Лобановой Л.Г., Шевякову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морально вреда удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лобановой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шевякова А.А. 30 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Набоковой А.В. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 316 195 рублей 54 копеек, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 1 500 рублей,
Взыскать солидарно с Лобановой Л.Г., Шевякова А.А. в пользу Набоковой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО26, ФИО27, компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рубле: в счет возмещения легкого вреда здоровью ФИО28 – 30 000 рублей и в счет возмещения легкого вреда здоровью ФИО29 – 30 000 рублей.
Взыскать с Лобановой Л.Г. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 868 рублей 75 копеек.
Взыскать с Шевякова А.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3 868 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.
Судья
Георгиевского городского суда
Ставропольского края В.В. Монастырский