Решение по делу № 2-810/2015 (2-7107/2014;) от 27.11.2014

Дело №2- 810/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                 25 марта 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришневской ФИО7 к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Тришневская А.И. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, которому при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020106:298, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № При жизни Козырев И.И распорядился имуществом на случай смерти, совершив завещание в пользу супруги - ФИО4 – матери истца. Вместе с тем, ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обращалась, однако фактически приняла наследство, была зарегистрирована с умершим на момент смерти, пользовалась предметами обихода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Между тем, спорный     земельный участок не включен нотариусом в наследственную массу, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

     В судебном заседании представитель истца – Юрин В.П., действующий на основании доверенности, требования поджал, просил удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Козыреву И.И. на основании Решения Администрации Щелковского района №278 от 26 февраля 1993 года предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством (л.д.19).

Согласно представленному в материалы дела кадастровому паспорту, указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д.20).

На случай смерти ФИО3 оставил завещание, распорядившись всем своим имуществом в пользу супруги - ФИО4, а в случае ее смерти ранее, - в пользу дочери – ФИО1 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно сведениям, представленным нотариусом, после его смерти наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.10).

Вместе с тем, ФИО4 фактически приняла наследство после супруга, проживала и была зарегистрирована в квартире, пользовалась предметами обихода (л.д.16).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ го да умерла мать истца – ФИО4(л.д. 11).

После ее смерти истец приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством (л.д.17).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом принята часть наследства после смерти матери, а судом установлено принятие Козыревой М.М. наследства после смерти Козырева И.И., в силу положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования - удовлетворить.

    Признать за Тришневской ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю. Кулагина.