Решение от 19.11.2019 по делу № 1-164/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-164/2019 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года             село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Кадиалиевой М. С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тарумовского района РД – Саидова А. М.,

подсудимого – Г.Р.Г.,

защитника – адвоката Магомедова Р. М., представившего удостоверение №, выданное УМЮРФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрирован по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.Р.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Г.Р.Г., имея умысел, направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, достигнул с ООО «Юг-Универсал» устную договоренность о ведении предпринимательской деятельности без заключения письменного договора аренды на автозаправочной станции «Версаль», расположенной на ФАД «Астрахань-Махачкала», на окраине <адрес>, с целью систематического извлечения прибыли, преследуя цель на достижение незаконного обогащения, в нарушение требований Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», предусмотрена обязательная регистрация опасного производственного объекта в государственном реестре в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с присвоением класса опасности в зависимости от уровня потенциальной опасности, в нарушение требований п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности подлежит лицензированию, Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 495 от 25.11.2016 года «Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов», согласно которому отнесение объектов к опасным производственным объектам осуществляется эксплуатирующей организацией на основании проведения их идентификации, а также правильности присвоения наименования и класса опасности опасному производственному объекту Ростехнадзором при осуществлении мероприятий по его регистрации в государственном реестре на основании поданного заявления и данных, представленных эксплуатирующей организацией, с выдачей свидетельства о регистрации опасного производственного объекта, с указанием класса опасности, в нарушение требований ст. 23 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ст. 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не имея регистрации в уполномоченном органом исполнительной власти - Федеральной налоговой службой России, без специальной лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ через АЗС «Версаль», расположенной на ФАД «Астрахань-Махачкала», на окраине <адрес> Республики Дагестан, реализовал сжиженный углеводородный газ в количестве 452 070 литров, в результате чего незаконно извлек доход в особо крупном размере, в сумме 9 170 675 рублей.

В процессе осуществления указанного вида предпринимательской деятельности, направленного на систематическое получение прибыли, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, преследуя цель на достижение незаконного обогащения, Г.Р.Г., в нарушение требований ст. 23 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ст. 1 ФЗ № 129 от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не имея регистрации в уполномоченном органом исполнительной власти - Федеральной налоговой службой России, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ через АЗС «Версаль», расположенной на ФАД «Астрахань-Махачкала», на окраине <адрес>, реализовал нефтепродукты, а именно бензин и дизельное топливо в количестве 624 982 литров, в результате чего незаконно извлек доход в особо крупном размере в сумме 20 652 621 рублей.

В результате осознанного осуществления указанного вида предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, Г.Р.Г., руководствуясь корыстным мотивом и действуя с прямым умыслом, предвидя в результате своих действий неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка осуществления предпринимательской деятельности, преследуя цель незаконного обогащения, путем реализации через АЗС «Версаль», расположенной на ФАД «Астрахань-Махачкала», на окраине <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализовывал сжиженный углеводородный газ в количестве 452 070 литров и нефтепродукты, а именно бензин и дизельное топливо в количестве 624 982 литров, в результате чего незаконно извлек доход в особо крупном размере на сумму 29 823 296 рублей.

В ходе проведения предварительного следствия, а потом и в судебном заседании подсудимый Г.Р.Г. обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Как заявил подсудимый Г.Р.Г., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя Саидова А. М., согласившегося с ходатайством подсудимого, адвоката Магомедова Р. М., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, находя, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно добровольное и заявлено после консультации со своим защитником, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Г.Р.Г. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Г.Р.Г. преступления в целях справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Г.Р.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, суд учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что подсудимому возможно назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Г.Р.Г., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно: на учете в ОМВД РФ по <адрес> не состоит, компроментирующими сведениями не располагает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Г.Р.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Г.Р.Г. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства:

- денежная купюра номиналом двести (двести) рублей за серией и номером АА 073929306 в бумажном конверте, хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению по принадлежности Г.А.М.;

- 4 тетради с рукописными записями, изъятые в ходе производства обследования АЗС «Версаль» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению по принадлежности Г.Р.Г.;

- 5 стеклянных бутылок с образцами нефтепродуктов, изъятые в ходе производства обследования АЗС «Версаль» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000,00 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 073929306 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░/░ 04031420570); ░░░░ – 1020502626858, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.11.2002 ░░░░; ░░░ – 048209001; ░░░ – 0541018037; ░░░ – 057201001; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 4010181060000001021; ░░░░░ – 82649000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18811630020016000140; ░░░ – 18880305170055948967. ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 367000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░-░. ░. ░░░░░░░░░, № 7.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░