Решение по делу № 2а-145/2022 от 01.02.2022

Дело № 2а-145/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п.Увельский Челябинской области         8 февраля 2022 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием прокурора Прядко М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области Амбурцева Д.П. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Астахова Р.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Амбурцев Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Астахову Р.А. в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указано, что в отношении Астахова Р.А. решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, до 19 апреля 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ряда административных ограничений. За время нахождения под административным надзором Астахов Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. Решением Увельского районного суда от 18 ноября 2020 года установлены дополнительные ограничения.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Уренцев С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Административный ответчик Астахов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, с административным иском согласен, просил дело рассматривать без его участия, о чем указал в заявлении.

Прокурор     Прядко М.В. административное исковое заявление поддержал, считает необходимым дополнить Астахову Р.А. ранее установленные административные ограничения.

Изучив представленные материалы, заслушав прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора … на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет, до 19 апреля 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запрет пребывания в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны).

Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 17 апреля 2020 года.

Увельским районным судом Челябинской области 18 ноября 2020 года установлены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы Увельского муниципального района Челябинской области; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) месяца. Решение вступило в законную силу 1 декабря 2020 года.

Астахов Р.А. в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 18.07.2021 Астахов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 19 октября 2021 года Астахов Р.А. признан виновным по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административном наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок, в течение которого Астахов Р.А. считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек.

    Согласно представленной характеристике, Астахов Р.А. характеризуется отрицательно.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности Астахова Р.А., иных имеющих значение обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку приходит к выводу о том, что данные ограничения будут отвечать целям и задачам установления административного надзора и являются достаточной эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования административного истца об установлении Астахову Р.А. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия в них участие, поскольку они не конкретизированы, а необходимость в их установлении истцом не мотивирована. При этом суд учитывает, что право поднадзорного лица на отдых, на участие в общественной и политической жизни по месту жительства не может быть несоразмерно ограничено. Указанные административные ограничения не относятся к обязательным и устанавливаются по усмотрению суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области Красина Д.А. об установлении дополнительных административных ограничений Астахову Р.А. удовлетворить частично.

Установить Астахову Р.А. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области Амбурцева Д.П.. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

    Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2022 года.

    Судья          п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья

Секретарь