Дело № 2-1349/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Михайловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С. А. к ООО «Инвестком» о взыскании заработной платы
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестком» о взыскании заработной платы.
Истец надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился дважды: [ 00.00.0000 ] и. [ 00.00.0000 ] года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Суд в соответствии с п. 2 ст. 112 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Суд не считает возможным рассмотреть дело без участия истца по имеющимся материалам, поскольку гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности участников процесса, а на истца возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Козлова С. А. к ООО «Инвестком» о взыскании заработной платы – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Лутошкина И.В.