Решение по делу № 33-29939/2019 от 05.09.2019

Судья: Широкова Е.В.                                        Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Панцевич И. А.

                  судей          Филиповой И. В., Воронцовой Е.В.,

                  при секретаре            Медведевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Кусовкиной М. Н. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения представителя СПК «Приозерное»,

                                                         УСТАНОВИЛА:

         Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено определение Шаховского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и разрешен вопрос по существу.

         Постановлено: ходатайства Кусовкиной М. Н., Рощевкина В. В., Манаевой О. Н., Алексеевой Н. В.., Овчинниковой М. С.., Кузьминой О. В., Кузьмина А. В., Голубинской Т. В. и СПК «Приозерное» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кусовкиной М. Н., Рощевкина В. В., Манаевой О. Н., Алексеевой Н. В.., Овчинниковой М. С.., Кузьминой О. В., Кузьмина А. В., Голубинской Т. В. в пользу СПК «Приозерное» судебные расходы по 3 437, 50 руб. с каждого.

Взыскать с СПК «Приозерное» в пользу Кусовкиной М. Н. судебные расходы в сумме 1 804 руб., в пользу Голубинской Т. В. в размере 2 306 руб., в пользу Рощевкина В. В. 400 руб.

Частную жалобу СПК «Приозерное» - удовлетворить частично

Кусовкина М.Н. обратилась в Московский областной суд с заявлением, в котором просила об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении, а именно, просила дополнить апелляционное определение указанием о взыскании с СПК «Приозерное» в ее пользу суммы уплаченной госпошлины в размере 2 400 руб.

          Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя СПК «Приозерное», судебная коллегия полагает, что заявителем фактически заявлено о вынесении дополнительного апелляционного определения о распределении судебных расходов по оплате госпошлины и считает возможным удовлетворить ходатайство.

         В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

         Из материалов дела усматривается, что при вынесении апелляционного определения, которым вопрос о взыскании судебных расходов был разрешен по существу, не указано о взыскании с СПК «Приозерное» в пользу Кусовкиной М.Н. понесенных последней судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 400 руб.

        Несение Кусовкиной М.Н. данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 42).

         С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм права, судебная коллегия полагает необходимым постановить дополнительное апелляционное определение о взыскании с СПК «Приозерное» в пользу Кусовкиной М.Н. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 400 руб.

руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановить дополнительное апелляционное определение о взыскании с СПК «Приозерное» в пользу Кусовкиной М. Н. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 400 руб.

Председательствующий

Судьи