Решение по делу № 2а-1389/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1389/2018 по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области Бобылевой М.Н., Управлению ФССП по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось с указанным выше административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска, выраженное в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю после вынесения, обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Маркеловой Е.Е. поступило письменное заявление об отказе от иска, также указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска УФССП России по Самарской области Бобылева М.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, своевременно извещалась о его проведении, причин неявки не сообщила.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, своевременно извещался о рассмотрении дела, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо - Плеханова Е.А. в предварительное судебное заседание также не явилась, своевременно извещалась о рассмотрении дела, причин неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный представителем административного истца отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Маркеловой Е. Е. от административного иска ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевск УФССП России по Самарской области Бобылевой М.Н., Управлению ФССП по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова