Решение по делу № 2-167/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-167/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 31 января 2019 года дело по иску Калининой Т. И. к Виноградовой В. Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Т.И. обратилась в Усть-Вымский районный суд с иском к Виноградовой В.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

Истец Калинина Т.И. в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела, представила заявление об отказе от исковых требований к Виноградовой В.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, где также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Виноградова В.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Калининой Т.И. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Калининой Т. И. к Виноградовой В. Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова

2-167/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Калинина Татьяна Ивановна
Ответчики
Виноградова Вера Евгеньевна
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее