Дело № 2-167/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 31 января 2019 года дело по иску Калининой Т. И. к Виноградовой В. Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Т.И. обратилась в Усть-Вымский районный суд с иском к Виноградовой В.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.
Истец Калинина Т.И. в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела, представила заявление об отказе от исковых требований к Виноградовой В.Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, где также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Виноградова В.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Калининой Т.И. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Калининой Т. И. к Виноградовой В. Е. о признании утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - Е.В.Рыжкова