Решение по делу № 2-71/2024 (2-717/2023;) от 14.12.2023

УИД: 25RS0033-01-2023-001205-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 17 января 2024 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием истца Н.И.А.,

третьего лица Б,Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.И.А. к Администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Н.И.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что

её супруг Н.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество: легковой автомобиль NISSAN AD, 2003 года выпуска, производства Японии, который был куплен супругом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина К.Е.А., который также ему передал ПТС на автомобиль <адрес>. При этом, супруг после покупки автомобиля не зарегистрировал право собственности в соответствии с законодательством РФ, и по день смерти пользовался автомобилем по документам К.Е.А., в связи с чем, принять наследство на спорный автомобиль, и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на него, возможно только путём включения его в наследственное имущество. Кроме неё имеются два наследника по закону первой очереди на имущество супруга их совместные совершеннолетние дочери Б,Т.И. и Н.Н.И., которые наследство на имущество умершего отца не приняли, и не возражают против принятия ею наследства.

Просит включить в наследственное имущество Н.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль: NISSAN AD, Индетификационный номер (VIN) отсутствует; легковой; 2003 года, QG18 НЕ УСТАНОВЛЕН; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №VHNY11-252864; цвет кузова белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (90); рабочий объём двигателя, куб. см. 1769; тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ; экологический класс третий; разрешённая максимальная масса, кг 1525; масса без нагрузки, кг 1250; страна Япония; паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак Х184ВР125.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что оформить наследство и зарегистрировать право собственности ей необходимо для того, чтобы в дальнейшем продать автомобиль

Представитель ответчика Администрации Сибирцевского городского поселения, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Б,Т.И. в судебное заседании требования истца полностью поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо Н.Н.И. о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась

Третье лицо К.Е.А., о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, третье лицо Б,Т.И., изучив материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, Н.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС выданным отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из легкового автомобиля NISSAN AD, 2003 года выпуска, производства Японии.

Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Н.И.Н. приобрёл у К.Е.А. автомобиль марки NISSAN AD, легковой, 2003 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) №VHNY11-252864, цвет белый, за 215000 рублей.

Согласно СОР 25 37 собственником транспортного средства NISSAN AD г/н является К.Е.А..

Согласно ПТС <адрес>, выданного Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, марки NISSAN AD, принадлежал на праве собственности К.Е.А., на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и был приобретён у последнего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Н., поименованным в ПТС, как собственник автомобиля.

Следовательно, имеющиеся в материалах дела Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, и Паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выданный Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают принадлежность Н.И.Н. автомобиля

марки NISSAN AD, 2003 года выпуска.

Свидетельством о заключении брака II-ВС подтверждается, что между Н.И.Н. и Ф.И.А. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого присвоены фамилии: мужу Н., жене Н..

Согласно справки нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Н.И.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Из наследственного дела умершего Н.И.Н., следует, что родителями Н.Т.И. являются отец Н.И.Н., мать Н.И.А., согласно свидетельства о рождении III ВС , выданного Сибирцевским пос.Советом Черниговского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ;

родителями Н.Н.И. являются отец Н.И.Н., мать Н.И.А., согласно свидетельства о рождении I ВС , выданного Администрацией п.Сиибрцево Черниговского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ;

согласно заявления наследника Н.Т.И. поступившего в адрес нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, Н.Н.И. заявлено об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся ей наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца Н.И.Н.;

согласно заявления наследника Б,Т.И. поступившего в адрес нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, наследником Б,Т.И. указано о пропуске ею срока для принятия наследства, и заявлено о том, что в суд по поводу его восстановления она обращаться не будет, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Н.И.А.;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ Н.И.А. является наследницей имущества Н.И.Н.: в 2/3 долях ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя Н.Н.И. и дочери наследодателя Б,Т.И. денежных вкладов ПАО Сбербанк.

Из указанного следует, что никто из наследников в установленном порядке не принял наследство на спорный автомобиль, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, он считается выморочным имуществом.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства.

Отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на спорный объект автомобиль, не может влиять на права наследников после его смерти, поскольку в судебном заседании исследованы доказательства, предоставленные истцом, свидетельствующие о том, что на день открытия наследства наследодателю фактически принадлежало право собственности на спорный автомобиль, однако при жизни наследодатель свое право собственности в установленном законом порядке не оформил, соответственно у суда имеются основания для включения его в наследственное имущество.

На основании изложенного, поскольку Н.И.А. является единственным наследником Н.И.Н., и включение в наследственное имущество умершего Н.И.Н., указанного автомобиля истцу необходимо, чтобы оформить наследство и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Н.И.А. к Администрации Сибирцевского городского поселения удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Н.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль: NISSAN AD, Индетификационный номер (VIN) отсутствует; легковой; категория В; 2003 года, QG18 НЕ УСТАНОВЛЕН; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №VHNY11-252864; цвет кузова белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (90); рабочий объём двигателя, куб. см. 1769; тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ; экологический класс третий; разрешённая максимальная масса, кг 1525; масса без нагрузки, кг 1250; страна Япония; паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак Х184ВР125.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Бурик

УИД: 25RS0033-01-2023-001205-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 17 января 2024 года

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием истца Н.И.А.,

третьего лица Б,Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.И.А. к Администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Н.И.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что

её супруг Н.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество: легковой автомобиль NISSAN AD, 2003 года выпуска, производства Японии, который был куплен супругом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина К.Е.А., который также ему передал ПТС на автомобиль <адрес>. При этом, супруг после покупки автомобиля не зарегистрировал право собственности в соответствии с законодательством РФ, и по день смерти пользовался автомобилем по документам К.Е.А., в связи с чем, принять наследство на спорный автомобиль, и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на него, возможно только путём включения его в наследственное имущество. Кроме неё имеются два наследника по закону первой очереди на имущество супруга их совместные совершеннолетние дочери Б,Т.И. и Н.Н.И., которые наследство на имущество умершего отца не приняли, и не возражают против принятия ею наследства.

Просит включить в наследственное имущество Н.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль: NISSAN AD, Индетификационный номер (VIN) отсутствует; легковой; 2003 года, QG18 НЕ УСТАНОВЛЕН; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №VHNY11-252864; цвет кузова белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (90); рабочий объём двигателя, куб. см. 1769; тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ; экологический класс третий; разрешённая максимальная масса, кг 1525; масса без нагрузки, кг 1250; страна Япония; паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак Х184ВР125.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что оформить наследство и зарегистрировать право собственности ей необходимо для того, чтобы в дальнейшем продать автомобиль

Представитель ответчика Администрации Сибирцевского городского поселения, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Б,Т.И. в судебное заседании требования истца полностью поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо Н.Н.И. о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась

Третье лицо К.Е.А., о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, третье лицо Б,Т.И., изучив материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, Н.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС выданным отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из легкового автомобиля NISSAN AD, 2003 года выпуска, производства Японии.

Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Н.И.Н. приобрёл у К.Е.А. автомобиль марки NISSAN AD, легковой, 2003 года выпуска, кузов (кабина, прицеп) №VHNY11-252864, цвет белый, за 215000 рублей.

Согласно СОР 25 37 собственником транспортного средства NISSAN AD г/н является К.Е.А..

Согласно ПТС <адрес>, выданного Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, марки NISSAN AD, принадлежал на праве собственности К.Е.А., на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и был приобретён у последнего на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Н., поименованным в ПТС, как собственник автомобиля.

Следовательно, имеющиеся в материалах дела Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, и Паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выданный Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают принадлежность Н.И.Н. автомобиля

марки NISSAN AD, 2003 года выпуска.

Свидетельством о заключении брака II-ВС подтверждается, что между Н.И.Н. и Ф.И.А. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого присвоены фамилии: мужу Н., жене Н..

Согласно справки нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Н.И.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Из наследственного дела умершего Н.И.Н., следует, что родителями Н.Т.И. являются отец Н.И.Н., мать Н.И.А., согласно свидетельства о рождении III ВС , выданного Сибирцевским пос.Советом Черниговского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ;

родителями Н.Н.И. являются отец Н.И.Н., мать Н.И.А., согласно свидетельства о рождении I ВС , выданного Администрацией п.Сиибрцево Черниговского района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ;

согласно заявления наследника Н.Т.И. поступившего в адрес нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, Н.Н.И. заявлено об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся ей наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца Н.И.Н.;

согласно заявления наследника Б,Т.И. поступившего в адрес нотариуса Черниговского нотариального округа Приморского края З.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, наследником Б,Т.И. указано о пропуске ею срока для принятия наследства, и заявлено о том, что в суд по поводу его восстановления она обращаться не будет, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Н.И.А.;

согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ Н.И.А. является наследницей имущества Н.И.Н.: в 2/3 долях ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя Н.Н.И. и дочери наследодателя Б,Т.И. денежных вкладов ПАО Сбербанк.

Из указанного следует, что никто из наследников в установленном порядке не принял наследство на спорный автомобиль, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, он считается выморочным имуществом.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства.

Отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на спорный объект автомобиль, не может влиять на права наследников после его смерти, поскольку в судебном заседании исследованы доказательства, предоставленные истцом, свидетельствующие о том, что на день открытия наследства наследодателю фактически принадлежало право собственности на спорный автомобиль, однако при жизни наследодатель свое право собственности в установленном законом порядке не оформил, соответственно у суда имеются основания для включения его в наследственное имущество.

На основании изложенного, поскольку Н.И.А. является единственным наследником Н.И.Н., и включение в наследственное имущество умершего Н.И.Н., указанного автомобиля истцу необходимо, чтобы оформить наследство и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Н.И.А. к Администрации Сибирцевского городского поселения удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Н.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль: NISSAN AD, Индетификационный номер (VIN) отсутствует; легковой; категория В; 2003 года, QG18 НЕ УСТАНОВЛЕН; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №VHNY11-252864; цвет кузова белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 120 (90); рабочий объём двигателя, куб. см. 1769; тип двигателя БЕНЗИНОВЫЙ; экологический класс третий; разрешённая максимальная масса, кг 1525; масса без нагрузки, кг 1250; страна Япония; паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак Х184ВР125.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Бурик

2-71/2024 (2-717/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Никитина Ирина Анатольевна
Ответчики
Администрация Сибирцевского городского поселения
Другие
Кеворков Евгений Арсенович
Никитина Наталья Игоревна
Базыль Татьяна Игоревна
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Бурик Юлия Валентиновна
Дело на странице суда
chernigovsky.prm.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
14.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Подготовка дела (собеседование)
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее