Решение по делу № 12-976/2017 от 07.12.2017

Судья Сыров С.В.

Дело № 7-2644-2017 (12-976/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Силенок О.В., с участием Бушмелева А.О., его защитника Ляпунова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бушмелева Артема Олеговича на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2017 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми от 31.08.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Бушмелева А.О. прекращено, материалы переданы в орган дознания – начальнику Управления МВД РФ по г. Перми.

Вышеуказанное постановление было обжаловано Бушмелевым А.О. в Ленинский районный суд г. Перми.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10.11.2017 жалоба Бушмелева А.О. на постановление мирового судьи возвращена с указанием на то, что подпись в жалобе явно не соответствует подписи Бушмелева А.О., что исключает возможность для принятия и рассмотрения жалобы.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд Бушмелев А.О. указал на то, что подпись в жалобе выполнена им лично, в спокойной обстановке, в отличие от образцов подписей, находящихся в протоколах, составленных сотрудниками полиции, когда они остановили Бушмелева А.О., очевидно, что в это время Бушмелев А.О. подписывал данные документы в стрессовом состоянии, сидя в машине, а не за столом, что могло привести к искажению подписи.

Бушмелев А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен.

Проверив материалы дела, изучив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи районного суда и направлении административного материала по жалобе в суд на рассмотрение со стадии принятия в силу следующего.

Из материалов дела следует, что определением судьи районного суда от 10.11.2017 жалоба Бушмелева А.О. возвращена заявителю в связи с отсутствием его подписи на жалобе, что, по мнению судьи, препятствовало принятию жалобы к производству и рассмотрению таковой по существу.

С данным выводом нельзя согласиться.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, разрешает ходатайства.

Проверка материалов дела показала, что жалоба подана Бушмелевым А.О., подпись которого проставлена под текстом жалобы. Бушмелев А.О. не оспаривает проставление подписи под жалобой на постановление мирового судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что определение судьи районного суда от 10.11.2017 о возврате жалобы признать законным и обоснованным нельзя, данное определение подлежит отмене, жалоба Бушмелева А.О. подлежит возвращению в Ленинский районный суд г. Перми со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2017 года отменить, административный материал направить в Ленинский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.

Судья (подпись)