Решение по делу № 2-2947/2022 от 13.04.2022

50RS0039-01-2022-003972-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

При секретаре Писмарёвой В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2947/2022 по иску Добродевич М. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Добродевич М.В. обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указал, что его матери Добродевич Е.М. принадлежал жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> его мать Добродевич Е.М. умерла. Наследниками к ее 1/3 доли стали в равных долях по 1/9 доли в праве: Назырова О. М., Соломина Е. И., Соломина Е. М. на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. Наследником 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> является истец. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги 1991-1995 годов и 1997-2001 годов. На день смерти матери, Добродевич М.В. был зарегистрирован в доме. Ранее решением Раменского городского суда Московской области от <дата> год за истцом было признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный дом, истец был вынужден, обратится в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец Добродевич М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал.

    Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области- представитель не явился, ранее направили письменное мнение исковые требования оставила на усмотрение суда.

    Третье лицо Соломина О.М.- в судебное заседание не явилась, извещалась судом, надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие, третьего лица.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

    Как установлено в судебном заседании, Добродевич Е.М. принадлежал жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> его мать Добродевич Е.М. умерла. Наследниками к ее 1/3 доли стали в равных долях по 1/9 доли в праве: Назырова О. М., Соломина Е. И., Соломина Е. М. на основании решения Р. городского суда <адрес> от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. Наследником 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> является истец. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Вместе с тем право наследодателя на жилой дом подтверждается выписками из похозяйственных книг за 1991-1995 г и 1997-2001 г. На день смерти матери, Добродевич М.В. был зарегистрирован в доме. Ранее решением Р. городского суда <адрес> от <дата> год за истцом было признано право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери.

    Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследства в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд на основании ст.12 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности за истцом на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добродевич М. В. – удовлетворить.

Признать за Добродевич М. В. право собственности на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2022

2-2947/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Добродевич Максим Воалимирович
Ответчики
Администрация Раменского г.о. МО
Другие
Назырова Олеся Михайловна
Соломина Елена Ивановна
Соломина Екатерина Михайловна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее