Решение от 15.06.2023 по делу № 02-5631/2023 от 20.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

 

адрес                                                                                                23 мая 2023 г.                                                                                                                          

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий   судья Рощин О.Л.,   при  помощнике судьи фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5631/2023  по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Мальцевой Наталии Ивановне о взыскании задолженности,

 

                                                       у с т а н о в и л:

 

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. 

Стороны не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд к приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения  ответчика.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Таким образом, закон ограничивает выбор суда местом нахождения заемщика, указанным в договоре потребительского кредита (займа), или местом, получения оферты (предложения заключить договор).

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.  

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 28, 33, 224-225 ░░░ ░░, ░░░

 

 ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5631/2023  ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░. ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

 

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

                                                                                     ░░░░  .. ░░░░░

░░░: 77RS0017-02-2023-001459-39

02-5631/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
МАльцева Н.И.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Рощин О.Л.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.01.2023Регистрация поступившего заявления
28.04.2023Заявление принято к производству
23.05.2023Передано по подсудности
15.06.2023Вступило в силу
28.04.2023У судьи
20.07.2023Вне суда
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее