Решение по делу № 5-445/2019 от 25.06.2019

Дело № 5-445/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ в отношении Зиновьева А.В.,

у с т а н о в и л:

В Печорский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ в отношении Зиновьева А.В.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** по обстоятельствам выявленного **.**.** правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, по факту употребления Зиновьевым А.В. наркотических средств, оперуполномоченным ********** по ********** возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Согласно протоколу о доставлении от **.**.**г., то есть в день возбуждения дела об административном правонарушении установлено лицо, причастное к совершению установленного деяния – Зиновьев А.В. и в отношении него в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, все процессуальные действия по делу проведены в дату определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего, никаких процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось. Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установив, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Юбилейный судебный участок ********** РК (по месту совершения правонарушения – ********** РК).

На основании изложенного, суд

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ в отношении Зиновьева А.В.- передать в Юбилейный судебный участок ********** РК для рассмотрения по подведомственности.

Судья                         И.Р. Хусаинова