Решение по делу № 2а-1067/2018 от 31.01.2018

                        Дело № 2А-1067/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Ивановой Юлии Сергеевны к Осборн Анне Авенировне о временной ограничении на пользование должников специальным правом,

установил:    

Административный истец СПИ ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Иванова Ю.С. обратилась в суд с административным иском к Осборн А.А. о временной ограничении на пользование должников специальным правом.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194, 196 КАС РФ известны и понятны.

В силу ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 196 КАС РФ разъяснены, известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Ивановой Юлии Сергеевны к Осборн Анне Авенировне о временной ограничении на пользование должников специальным правом, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                    А.В. Булдакова