Решение от 24.03.2022 по делу № 2-1294/2022 от 23.12.2021

Дело № 2-1294/2022 УИД 53RS0022-01-2021-012830-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием истца Карцева С.Ф., его представителя Карцевой С.С.,

представителя ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Химухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцева С.Ф. к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Новгородского филиала об аннулировании задолженности и замене прибора учета,

у с т а н о в и л:

Карцев С.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород», в котором указал, что является плательщиком за электроэнергию в <адрес>. 20.11.2021 им было получено уведомление о задолженности в размере 12 567 руб. 23 коп. Между тем, все платежи за электроэнергию истец вносил исправно. Наличие задолженности обусловлено технической ошибкой, связанной с установкой при замене неисправного прибора учета, который дает некорректные показания. Ответчик данное обстоятельство не оспаривал, в связи с чем, 11.11.2021 был составлен акт о том, что прибор учета подлежит замене. Между тем, до настоящего времени прибор не заменен, задолженность из лицевого счета не исключена. Электроэнергия оплачена истцом по показаниям другого исправного счетчика. С учетом последующего уточнения исковых требований Карцев С.Ф. просит обязать ООО «ТНС энерго Великий Новгород» аннулировать задолженность в сумме 12 567 руб. 23 коп., обязать ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Новгородского филиала заменить неисправный прибор учета.

Представитель ответчика ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Новгородского филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец, его представитель в заседании заявленные требования поддержали, пояснив, что до настоящего времени прибор учета не заменен, перерасчет задолженности произведен не в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ТНС энерго Великий Новгород» иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

04.08.2021 по адресу принадлежащего Карцеву С.Ф. дома <адрес> района была произведена замена прибора учета электрической энергии, установлен электросчетчик Меркурий 208.

Как следует из акта от 11.11.2021, составленного сотрудником Новгородского филиала ПАО "Россети Северо-Запад", установленный Карцеву С.Ф. прибор учета подлежит замене в связи с некорректной подачей показаний.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела, замена электросчетчика не произведена, то с учетом положений п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Карцев С.Ф., как потребитель коммунальной услуги, вправе требовать замены прибора учета электрической энергии, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения по замене электросчетчика – в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Оснований для удовлетворения исковых требований об аннулировании задолженности в сумме 12 567 руб. 23 коп. не имеется, поскольку, как следует из представленной лицевой карты по счету 530111010276, в феврале 2022 года ООО «ТНС энерго Великий Новгород» уже произвело корректировку начисленной Карцеву С.Ф. платы в сторону ее уменьшения на 14 656 руб. 09 коп., т.е. даже в большем размере, чем просил истец.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Новгородского филиала в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 25.03.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.03.2022.

2-1294/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Карцев Сергей Федорович
Ответчики
ООО "ТНС энерго Великий Новгород"
ПАО "Россети Северо-Запад" в лице Новгородского филиала
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.02.2022Предварительное судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Дело оформлено
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее